ShadowST와 AM의 차이 [펌]

[요환[Atalanta]]

Striker를 자세히 나누면

Out and Out Striker(Target), Second Striker, Shadow Striker로

Second와 Shadow는 거의 비슷.

Attack - ? - Middle 의 ?에 해당하는 포지션은 Forward, AM&Forward, AM

그럼 셰도우와 AM의 차이는 쉽게 AM은 미드필더이고 셰도우는 미드필더가 아니다.

-> Del Piero - 셰도우 ->포워드

    Totti - 셰도우가아닌 AM ->미들 (플레이 스타일이 셰도우와 비슷)

FL    FC    FR    FC ↑  FC      FC     FC      ↑    FC

       AM                AM              AM         AM    

       (1)                 (2)              (3)             (4)

AM에서 짝대기 하나 그엇다고 셰도우가 돼느냐? (With, Out이 그대로인 상태에서)

-> 짝대기가 없다면 이건 셰도우가 아니다.

                  있다면 셰도우에 포함됨. 단, 정확한 의미의 셰도우는 아니다. (AM과 셰도우는

공격,수비시에 움직이는 범위가 다른데 AM과 짝대기AM은 약간 비스무리)

 - 어쨋든 셰도우.

(1) FL + FR -> Forward, FC -> Striker

(2) AM -> Shadow -> AM에 가까운 Shadow (2포워드가 서니 (4)번의 AM보다 부담이 줄어들어 공격하기 편함)

(3) AM -> Attacking Midfielder (플레이메이커 AM)

(4) AM -> Shadow -> Shadow Forward (이AM의 기용에 따라 원포워드형태나 투포워드형태가

되는데 AM의 부담이 늘어나겠죠)

소화영역별 포지션

MF--<--AM---->ST -> Forward - AM/F, F

MF<----AM->---ST -> Attacking Midfielder - AM, AM/F

Forward중에 AM부분의 소화능력이 뛰어나다

AM중에 Forward부분도 소화할 수 있다 -> AM/F

MF---<-AM-->--ST 이부분에서 최적의 움직임을 보입니다.

FW -> Bergkamp, Del Piero

AM/F -> Totti, Djalminha

AM -> Zidane, Rui Costa

실제 이 선수들의 활동범위를 연상하면 이해가 갈 겁니다.

출저-[프리첼커뮤니티] CM Korea Club 글쓴이:신민구님

[dudrnrkdhkddldu]

ㅋㅋㅋ 저도 ....ㅋㅋ

[목민관]

먼 소린지ㅠㅠ 역시 cm은 어렵다^^

[진정한필사마]

저도 이해가...ㅡ.ㅡ?

[불붙은담배]

내가 난독증인가 흠 궁금증 선과 오버래핑의 차이유무 선을 그으면 세도우일가능성이 있다면 Mc라인에서 오버래핑만 올리면 AM이 된다는 말인가요ㅕ 전술적부분도 있긴하지만 선수빨두 무시못하던데요

[아르핸도]

저도 어렵네요.