댓글 리스트
-
작성자 뽀미보미봄 작성시간15.03.13 갠적으로 이 영화는 마이클 키튼 - 배트맨 - 그 자체인 영화라고 봅니다. 키튼 없이는 성립할 수 없고, 키튼이 아닌 다른 배우였다면 껍데기처럼 여겨졌을, 하지만 키튼이 연기했기 때문에 진정성이 묻어나는 영화죠..
-
답댓글 작성자 화이팅 쉐바씨 작성시간15.03.13 2222222 그쵸 키튼이 배트맨1과2 이후로는 사실상 커리어가 특출나지 않으니... 개인적으로는 베일의 배트맨도 좋았지만 키튼의 배트맨도 굉장히 좋아해요, 발 킬머는 평타 클루니는 최악 ㅋㅋㅋ
-
답댓글 작성자 뽀미보미봄 작성시간15.03.13 사실상 키튼에게 헌정하는 영화죠.. 버드맨도 배트맨을 의미하는 이름이고.. 평론가들의 극찬도 사실 대부분 키튼을 중심으로 쏟아지고 있구요.. 연출도 좋았지만 키튼의 연기를 빼놓고는 도저히 설명이 불가능한 영화..
-
답댓글 작성자 물맛 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.03.13 맞아요 ㅎㅎ 거기 대사 보면 1992년에 버드맨 마지막으로 찍었다고 하는데 마침 그게 배트맨 2 나온 시점 ㅎㅎ
-
답댓글 작성자 뽀미보미봄 작성시간15.03.13 정황상으로만 본다면 자살이겠습니다만.. 엠마 스톤도 제정신이 아닌 캐릭터라.. 자유롭게 승천하는 영혼을 봤을수도.. ( - -);
-
작성자 아페쎄 작성시간15.03.13 저는 히어로 비판도 있지만 지금 시대에 영화를 만드는 모든 영화산업자 나아가 관객들에게도 한방 먹이지 않나 싶네요.
평론가가 리건(버드맨)을 비판하죠. 나는 당신을 배우로 생각하지 않는다고. 쓰레기라고. (이게 상업영화만 지향하는 사람들에게 하는 말)
그리고 또 리건이 평론가에게 욕설을 쏟아부을 때 니는 뭐 잘났는데 그래 씨부리나 이런 식의 말.. 평론가는 들을 가치도 없다는 듯이 재밌다는 식으로 했지만
결국 본 연극에서 한방 먹고,,, 쓰고 싶지 않아도 써야 하는 호평을 써내죠. (그럴 수 밖에 없게 만듦), (요즘 평론가들의 가치관 재정립)
결론적으로 현대영화에 한방 먹이는 영화인 것은 같은 맥락인 거 같네요. -
작성자 아페쎄 작성시간15.03.13 마이클 키튼이 엄청난 연기를 보였음에도 오스카 수상 불발은 전통적으로 아카데미에선 상징적인 역할에 많은 점수를 주죠..ㅎ 에디 레드메인의 호킹 연기... 저는 안봤지만 소름 돋을 정도로 잘 연기했나 보더라고요! 키튼도 매우 아쉽..ㅠ 수상소감문도 준비해온 거 같던데... 무튼 버드맨 꿀잼이었습니다!
-
답댓글 작성자 화이팅 쉐바씨 작성시간15.03.13 저 사랑에 대한 모든 것도 봤는데 레드메인 진짜 장애가 있는줄 알았어요 오스카 시상식 볼 때 커리어가 다른 후보에 비해 딸려서 저는 키튼이 타지 않을까 했는데 영화 보고나니까 연기만큼은 인정하겠더라구요
-
답댓글 작성자 물맛 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.03.13 글 쓰신거 보니까 옛날에 오아시스 보다가 문소리 갑자기 정상인되서 깜짝 놀랐던게 떠오르네요 ㅋ 정보가 없어서 진짜 장애인이 연기하는줄 ㅎㅎ
-
답댓글 작성자 아놀드 작성시간15.03.13 연기가.소름이었나봐요..ㅎ
영화는 어땟나요?
사실 오스카는 좀 상징적인 작품에.후해서 보이훗이 탈거 같았는데 버드맨이 타서 놀랬어요 ㅋㅋ 근데 주연상은 대체적으로 고난 역경 이런 키워드를 좋아해서 수긍되더라고요..ㅎ.. 무튼 키튼 선생님 아쉽.. 줄리안 무어처럼 또 기회가 있겠죠. 제2인생..ㅎ 전에 제.걱정부터 해야하는 게 함정ㅋㅋ -
답댓글 작성자 화이팅 쉐바씨 작성시간15.03.13 영화는 제 개인적인 기준에서 3개 반정도요 버드맨은 4개 반, 일단 사랑에 대한 모든것은 홍보를 로맨스 영화로 했는데 거의 스티븐 호킹 전기 영화라..
-
관리자에 의해 규제된 글입니다.