CAFE

댓글

뒤로

Re: 재정 문제 해결에 대한 몇 가지 이야기

작성자누네티나| 작성시간23.07.10| 조회수0| 댓글 4

댓글 리스트

  • 작성자 dear0904 작성시간23.07.10 사실 규슈는 하는게 좋긴 합니다 ㅋㅋ 과도한게 문제지, 기초 산업화 필수 자원인 유황이 규슈에서 나오니까요 ㅋㅋ 다만 내실 다지는게 중요한건 항상 맞죠 ㅋㅋ 건설 부문 재정에 맞게 늘려나가면서, 병영도 늘려주고.

    + 속국 상납금과 전쟁 배상금은 확실히 좋은 수단입니다 ㅋㅋ 열강은... 쉬운 일이 아니구요 ㅋㅋ

    + 정치는 항상 빡센데, 아시아권일수록 더욱 그렇습니다... 더러운 유럽 놈들 소리가 절로 나오는것이, 문화권만 맞춰도 원하는 선동가가 쏟아지는 유럽 vs 종교 풀고 문화 배척 찍어도 겁나 모자란 아시아... 가 되거든요.

    + 재정 압박때문에 건설을 못 올리겠다... 면, 재정 압박을 탈피 해야 하는데... 꼼수부터 배우는게 전혀 좋지 않다는걸 감안하면 애매하긴 하네요.
  • 답댓글 작성자 누네티나 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.07.10 조언 주신 거 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.

    대청하고 전쟁할 때 주 정복 말고는 명분이 없어서 북경을 먹을 수밖에 없었는데, 되돌려 주고 싶어도 방법이 없더군요. 대청 수도가 가까운 게 전쟁 빨리 끝내는 데 넘 좋은데..

    정치 쪽을 좀 깨우치려면 조선 말고 유럽 국가를 해야 할까요?

    그리고 건설 부문도 규모의 경제 효과 적용을 받나요? 수도에 몰아 짓는 것이 좋은지, 아니면 주 마다 균등하게 짓는 게 좋은지요?
  • 답댓글 작성자 dear0904 작성시간23.07.10 누네티나 1. 주 반환은 모드로만 가능합니다. 전쟁 명분은 경쟁 구도 찍으면 굴욕 (수도를 딸 수 있어야 함) 이 있으니 그걸 쓰셔도 좋고, 전쟁 배상으로 해도 됩니다. 정권 교체는 보통 못 쓰니 빼놓고요.

    2. 정치는... 제일 기본적인 곳... 이 좋긴 합니다. 일본/러시아... 를 추천하는데, 그 둘이 어느정도 기본적이며, 법안도 후진적이고 (유럽은 선진적이라 바꿀것이 있어도 다른 국가에 비하면 낫습니다.) 포텐 자체도 높아서 그렇습니다.

    3. 건설 부문도 규모의 경제 효과를 받지만, 주의 건설 효율을 올려주므로 주마다 짓는것도 좋습니다.
  • 답댓글 작성자 누네티나 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.07.10 dear0904 답변 감사합니다!
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.