| 채점에 관한 질문입니다. |
| 이형재 |
2006-03-02 19:21:29 |
2006년에 도덕 윤리로 임용시험을 본 학생입니다.
2차에서 아깝게 떨어졌습니다. 그래서 그런지 아직도 답안에 대한 미련이 남습니다.
몇 가지 의문사항을 적습니다. 성실껏 답변해 주시면 고맙겠습니다.
1) 채점시 문제에서 요구한 방향이 맞지만 정확한 용어를 쓰지 않으면 문항별 만점을 받지 못하는지 알고 싶습니다.
2) 또한 정확한 용어를 썼다하더라도 이에 대한 부가설명이 충분치 않다면 만점을 못받는지 알고 싶습니다(부가설명도 관련된 키워드가 들어가야 하는지 알고 싶습니다.)
3) 채점시 키워드 위주로 채점하는 지 알고 싶습니다.(방향이 틀려는데도 키워드가 들어가면 부분점수를 주는지 알고 싶습니다.)
문항별 점수를 확인한 결과 부분점수를 대부분 받았는데 만점짜리가 없습니다.
제가 확실하다고 여긴것도 부분점수밖에 받지 못했습니다.
채점기준을 공개하지 못하더라도 채점원칙을 알려 주셨으면 고맙겠습니다. |
 |
| 관리자4 |
| |
2006-03-08 08:59 |
귀하께서 문의하신 답안의 채점은 문제 유형 및 내용에 따라 다릅니다.
따라서 질의하신 내용 중심으로 답하겠습니다.
2)항 답변: 질의하신대로 정확한 용어를 썼지만 이에 대한 부가 설명이 충분치 않다면 만점을 받지 못합니다. 그것은 답안 작성자가 충분이 이해하고 있다고 보기 어렵기 때문입니다. 일반적으로 부가 설명시 관련키워드가 들어가야 만점을 받을 수 있으며, 키워드가 들어가지 않으면 감점될 수 있습니다. 키워드가 들어가지 않은 답안은 답안작성자가 정확히 이해하고 있지 않다는 것을 의미하기 때문입니다.
3)항 답변: 답안 채점은 키워드 위주로 채점하지 않습니다. 서술형 문항의 출제 의도는 단편적 지식보다는 관련 내용을 정확하고 폭넓게 이해하고 있는지를 평가하는 것입니다. 키워드가 들어갔지만 방향이 틀린 경우는 특별한 경우는 부분 점수를 주지 않습니다. 오히려 키워드는 포함되어 있지 않지만 방향이 맞으면 부분점수를 주는 경우가 많습니다.
즉, 서술형 문항의 채점은 특정 용어를 알고 있느냐가 중요한 것이 아니라 문제에 대해서 수험자가 어느 정도 정확히 이해하고 있는지에 초점을 두어 채점합니다. | |
