이번에 박주영선수 부상당했다는 소식 듣고 생각해본건데..
만약에 박주영선수 없이 월드컵에 참가하게 된다면 어떻게 될까요?
제 생각엔 공격진에 그의 공백이 참 커보이는데..
누구를 원톱으로, 아니면 투톱으로 세워야 할지...
박지성,이청용이 중앙공격수는 아니잖아요...
과연 그 공격수들이 나이지리아, 아르헨티나, 그리스를 상대로 얼만큼 해 줄수 있을까요?
저는 생각만해도 땀이 나네요.
여러분들 생각은 누가 공격수로 적합하다고 생각하시는지요?
만약에 이런 상황이라면 어떤 전략을 세워야 할까요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자오-깜찍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.02.13 생각해보니 해외파 의존이야말로 허감독님의 최대 약점이 아닐까 싶네요. 새로운 선수들의 발굴에는 별로 신경을 안쓰시는듯한...
-
답댓글 작성자milan no.7 shevchenko 작성시간 10.02.14 해외파도 우리나라선수인데;; 의존은 당연한거죠;; 이나라선수중에 잘한다고뽑혀서 해외로 나간선수들인데;; 그리고 새로운선수발굴은 현재국대선수들도 충분히 젊고. 지금우리나라 세대교체정도면 충분히 성공적인데;; 지난경기야 할말없지만 ;;;;;;;;; 불과 8년만에 중복되는선수가 거의없을정도로 세대교채하고도 무난히 월드컵 진출한 정도면 잘한거죠. 전 지금도 국대 엔트리 볼때마다 신선하던데;;
-
답댓글 작성자North Castle 작성시간 10.02.14 신인선수는 많이 데려다 씁니다. 근데 정작 성공적으로 만들어낸 젊은 선수는 없어요. 젊은 선수를 쓰는 것과 그 중에 쓸만한 선수를 골라내는 것과는 아예 차원이 틀린 얘기입니다. 월드컵은 u18대회가 아니라 한 국가의 전체 선수 중 가장 잘하는 선수 데려다가 성적내는 곳입니다. 이걸 못하면 감독으로서는 실패죠. 국대 감독이 신인들 키워야 할 의무 같은건 없습니다
-
작성자Carlos Marchena 작성시간 10.02.13 박주영이없다면 이번월드컵은...
-
작성자농구보단축구 작성시간 10.02.15 생각하기 싫음...