댓글 리스트
-
작성자 anemic 작성시간10.06.23 저도 이거 정말 골친데..ㅠㅠ
기말에 일어난다면 이자원가 계산시 고려 안 하는게 맞겠지만
아무 말도 없이 과거근무원가 발생했고, 가득될 때까지 평균근무연수는 몇 년이다, 해놓고
해답에 당기분을 인식해줬다면
논리상 기초에 발생했다고 봐야 할 것 같은데 말이죠ㅠㅠ
미래 책, 미래 모의고사, 강경보 GS .. 다 이자원가 계산시 안 해놨네요 ㅠㅠㅠㅠ -
작성자 justar 작성시간10.06.24 문제에 단서가 있음 포함안시키고 단서가 없으면 포함시키는 게 맞을 것 같네요.
강경보쌤 GS 문제에는 기준서처럼 단서도 있고 기초에 발생했다는 말도 있어요..
미래 모의고사 문제는... 이건 뭐... 제가 볼 때는 기준서 잘 못보고 낸 것으로 밖에는...
실제로 웅지 GS에서는 단서 없이 기초에 과거근무원가 포함시켜서 이자원가 계산하고 있어요.