댓글 리스트
-
작성자 군립 작성시간20.07.27 유교전통도 보존은 해야지만...젊은 사람들이 유교유적보러 오겠나요?
관광객 유치를 위한 목적이 아니라면 400억씩 들일 필요가 없고,
관광객유치가 목적이라면 유교말고 낙동강에 위락레저시설을 만들어야죠.
그래야 지역민들의 환경도 개선되고요,
왜 한번보면 끝이고 두번 보지 않을 저런곳에 세금을 처박는지,,,
그런곳에 돈을 쓰면 다른 곳에 쓸돈이 또 있나요?
제발 정신좀 차리고 돈쓰시길..
왜 찾지도 않을 곳에 4백억씩이나 투자하는 그 아이디어는 어떤 인간에게서 나온것인가요? -
작성자 착한남자92 작성시간20.07.29 경북도청도 예천군청도 조선시대를 못벗어나는 지역 사회가 안타깝습니다. 윗분 의견처럼 낙동강이라는 자원을 이용, 활용하지 못하는 것이 한심하고 안타깝네요
-
작성자 송산 작성시간20.08.11 400억 들여서
400원짜리 문화를 수용하니 어떤 사람이 들어가나요.
안동으로 들어오는 4대문 보세요 그렇게 말렸는데도... 예술적 가치는 없고 시멘트 덩어리 흉물로 변해갑니다.
그돈으로 말로만 영남4대루라는 영호루 원목으로 재보수 했었으면 역사에 남을텐데...
시내 영가대교나 낙천교의 야간 조명 시설을 보세요.
울긋불긋 요란해서 무슨 무당 굿하는 분위기 입니다.
좀 안정적이고 부드러운 이미지 안됩니까?
으이그~ -
작성자 소수서원 작성시간20.08.30 관광거점 도시로 지정되었으니 유교랜드와 함께 낙동강이 조화를 이루어 관광도시로 태어 나길 바랍니다 철도고속화로 서울과 부산 거리가 한층 가까워 졌으니 관광객도 더 많이 찾아올수 있는 기회도 있으니 기대해 봅니다