댓글 리스트
-
작성자 베이베기린/김상수 작성시간13.05.05 형님의 분석력은 상당히 체계적이고 논리에 입각한 완벽에 가까운 논문입니다. 하지만 현실의 답은 창의력있는 직원(사람)의 의견을 사장(CEO)이 체택을 하느냐 마느냐의 50%확률일 겁니다. 개인적인 의견입니다만 창의력을 어떻게 발휘하느냐가 아니고 창의력을 알아주는 사람이 어떻게 그 창의력을 발휘하게 해주느냐라고 생각합니다. 오랜만에 좋은 글 감사합니다^^
-
답댓글 작성자 ☆★불꽃남자★☆. ....◀드래그▶ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.05 기업과 자본은 기본적으로 모험을 하지 않지, 이건 당연한거야.
직원의 창의성이라.. 글쎄, 변형이 필요하다면
기존바탕하에 20%정도면 최대치일꺼야.
그정도도 현실에선 거의 불가능하지 획기적이고
위험부담이 거의 없는데다 타탕한 근거를 제시하지
않으면 말이야..암튼 그 내용은 다음기회에,..
내가 다루려는 컨텐츠는 기본중의 기본, 개론 수준에서
가능한한 쉽게를 목표로 하고 있지
근데 그림이 거의 없어서 보는 사람이 지루하지 않을까
걱정^^ 칭찬은 땡큐~! -
답댓글 작성자 ☆★불꽃남자★☆. ....◀드래그▶ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.05 정말 술술 읽혀? 다행이다. ^^;
좀 더 쉬운 단어, 좀 더 간단하게 요약해서 할라고
노력하는데 그러다보면 자세한 설명이 어렵고
암튼 보는 사람이 잘 읽혔다니 다행이다.^^ -
작성자 풍월주인 작성시간13.05.06 오~ 올만에 재미있는 글 읽습니다.^^ 요즘 사회적으로 봐도 시대적인 문제일까나?....배급처를 떠나서 해야하는 소비의 형태와 그에 따른 반동이 상당이 틀려지는거 같아요....(뭔 소리다냐...ㅡ.ㅡ:)
여유만 되시면 강당같은 자그만한 공간 대관해서 라이더들 모아좋고 이런 강의 하면서 의견 수립도 하면 재미있을거 같아요..^^ -
작성자 Huey 작성시간13.05.06 흡인력 있는 글 잘 보았습니다. 소비자와 판매자 사이지만 소비자에 가까운 중간자적 입장에서 글을 쓰신 것 같아요. 앞으로의 글도 기대하겠습니다.
-
작성자 논과밭 작성시간13.05.06 저도 이번에 카와사키 바이크를 사려고 하였지만 위의 접촉부분에 나온 문제때문에 구매를 잠시 미룬상태입니다. 아님 정말로 다른 회사로 발걸음을 돌릴수도 있구요.
-
답댓글 작성자 ☆★불꽃남자★☆. ....◀드래그▶ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.07 가와사키 제품은 참 좋죠. 국내 공급처만 정상적으로
자리잡으면 될텐데 말입니다. -
답댓글 작성자 ☆★불꽃남자★☆. ....◀드래그▶ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.07 제가 개인적으로 수립한 경제학 이론이 있는데..
먹고살기 수월해지면 다시 학교다니며 공부하고 싶어요.