위그림의 내용은 2013년 1월 6일에 한시민이 제보한 불법조작서버을 반출한 내용입니다. 남부 선관위 입구 골목 10톤 이상급 무진동 탑차가 골목 전 후면을 막고 하자 작업 막바지에 이를 쯤 제가 " 뭐하는 겁니까? 사람도 차도 못 다니게" 그랬더니 "죄송합니다 서버 교체 때문에 기계 내리는 중이라서요" 2013년 1월 6일은 일요일로서 제 18대 선거무효 및 증거보존 소송이 제출된 1월 4일(금요일)이후 법원과 검찰의 직무가 정지된 일요일로 아무도 출근하기 않은 일요일에 불법임대 조작서버를 반출하여 개표조작 증거를 인멸하였습니다.
위 그림은 4.11총선때 선거 17일을 남겨놓은 시점에 도입계획이나 검수절차없이 급작스럽게 집행되어 한달간 불법임대된 서버규격입니다. 서버규격을 보면 중앙선관위 행정서비스에 필요한 WebtoB 웹서버는 없고 행정시스템 과 프로그램을 개발에 필요한 C, JAVA 컴파일러기능이 탑재된 서버입니다. 보통 행정서비스단계에서는 서버의 컴파일러 기능을 아예 빼버립니다. 행정서버에서 컴파일러 기능이 존재하면 해킹과 조작의 위험성을 내포하고 있기때문입니다. 다시풀어서 말하자면 선관위에 필요한 웹서버가 없는 프로그램개발을 목적으로 한달간 단기임대 불법서버를 이용해서 총선뿐만아니라 18대 대선에서도 불법임차하여 전산개표조작을 한 것입니다. --------------------------------------------------------- 제가 오늘 치사한 짓 좀 하겠습니다.
그동안 알려지지 않는 글을 페키지로 끼워넣겠습니다.
아래 자료는 18대 대선 뿐만아니라 이명박정권하에 치루어진 모든 선거가 조작되었다는 것을 증명하는 글입니다.
4.11지역구 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 시도명 | 선거인수 | 투표수 | 새+민 득표합 | 새누리당 | 민주통합당 | | 선거인수 | 점유율 | 투표수 | 점유율 | 투표율 | 득표합 | 점유율 | 득표율 | 득표수 | 점유율 | 득표수 | 점유율 | | 전국 | 40,181,623 | 100% | 21,792,851 | 100% | 54.2% | 17,480,956 | 100% | 80.2% | 9,324,911 | 100% | 8,156,045 | 100% | | 서울특별시 | 8,379,354 | 20.9% | 4,649,579 | 21.3% | 55% | 4,144,788 | 23.7% | 89% | 2,048,743 | 22.0% | 2,096,045 | 25.7% | | 부산광역시 | 2,904,884 | 7.2% | 1,585,471 | 7.3% | 55% | 1,326,962 | 7.6% | 84% | 783,326 | 8.4% | 543,636 | 6.7% | | 대구광역시 | 1,978,971 | 4.9% | 1,035,304 | 4.8% | 52% | 786,815 | 4.5% | 76% | 617,024 | 6.6% | 169,791 | 2.1% | | 인천광역시 | 2,207,341 | 5.5% | 1,134,365 | 5.2% | 51% | 1,034,067 | 5.9% | 91% | 531,133 | 5.7% | 502,934 | 6.2% | | 광주광역시 | 1,108,835 | 2.8% | 584,096 | 2.7% | 53% | 314,443 | 1.8% | 54% | 29,906 | 0.3% | 284,537 | 3.5% | | 대전광역시 | 1,172,121 | 2.9% | 632,855 | 2.9% | 54% | 455,253 | 2.6% | 72% | 223,108 | 2.4% | 232,145 | 2.8% | | 울산광역시 | 873,996 | 2.2% | 486,601 | 2.2% | 56% | 327,575 | 1.9% | 67% | 262,250 | 2.8% | 65,325 | 0.8% | 세종시 | 80,028 | 0.2% | 47,388 | 0.2% | 59% | 28,647 | 0.2% | 60% | 6,455 | 0.1% | 22,192 | 0.3% | | 경기도 | 9,238,310 | 23.0% | 4,858,893 | 22.3% | 53% | 4,317,936 | 24.7% | 88.87% | 2,218,557 | 23.8% | 2,099,379 | 25.7% | | 강원도 | 1,227,478 | 3.1% | 683,783 | 3.1% | 56% | 607,723 | 3.5% | 88.88% | 356,619 | 3.8% | 251,104 | 3.1% | | 충청북도 | 1,222,879 | 3.0% | 667,290 | 3.1% | 55% | 580,959 | 3.3% | 87% | 330,187 | 3.5% | 250,772 | 3.1% | | 충청남도 | 1,586,821 | 3.9% | 832,051 | 3.8% | 52% | 569,148 | 3.3% | 68.40% | 300,370 | 3.2% | 268,778 | 3.3% | | 전라북도 | 1,476,224 | 3.7% | 791,364 | 3.6% | 54% | 461,873 | 2.6% | 58.36% | 58,754 | 0.6% | 403,119 | 4.9% | | 전라남도 | 1,525,053 | 3.8% | 865,454 | 4.0% | 57% | 510,238 | 2.9% | 58.96% | 29,351 | 0.3% | 480,887 | 5.9% | | 경상북도 | 2,172,551 | 5.4% | 1,216,568 | 5.6% | 56% | 827,739 | 4.7% | 68.04% | 723,905 | 7.8% | 103,834 | 1.3% | | 경상남도 | 2,585,307 | 6.4% | 1,477,622 | 6.8% | 57% | 1,010,950 | 5.8% | 68.42% | 744,617 | 8.0% | 266,333 | 3.3% | 제주도 | 441,470 | 1.1% | 241,167 | 1.1% | 55% | 175,840 | 1.0% | 73% | 60,606 | 0.6% | 115,234 | 1.4% |
70회 기획특집으로 이명박정권하에 치뤄진 모든 선거가 조작되었음을 증명하겠습니다. 이번엔 2012년에 치뤄진 4.11총선입니다. 그림을 에서 새+민합 지역 점유율과 새누리 지역점유율.그리고 민주당 지역점유율 잘 보시기바랍니다. 초딩도 알아 들을 수 있도록 설명하겠습니다. 잘 따라오시기 바랍니다. 위의 그림은 소숫점 세자리까지 반올림 된 것이라서 직접 엑셀를 돌리거나 계산하셔야 합니다. 이번에도 서울지역을 예로 들겠습니다. 새누리 서울지역점유율은 새누리 서울지역득표수/ 새누리 전국 득표수 이고, 민주당 서울지역점유율은 민주당 서울 지역득표수/ 민주당 전국 득표수입니다. 새+민합 서울지역점유율은 새+민합 서울지역득표수/ 새+민합 전국득표수입니다. 이런 식으로 계산하면 새+민합 서울지역점유율은 4,144,788 표/17,480,956 표 = 0.2371 새누리 서울 지역점유율은 2,048,743 표/9,324,911표 = 0.21971 민주당 서울지역점율은2,096,045 표/8,156,045표 = 0.25699 로 계산됩니다. 위의 결과는 핸드폰으로 계산한 결과이므로 소숫점 12자리까지 입력되는 엑셀을 적용할 경우 보다 정확한 값이 도출 됩니다. 다음 표를 보며 자세히 설명드리겠습니다. | 4.11지역구 |
|
|
|
|
|
|
|
| 득표율 | 시도명 | 점유율 비교 | 새/득표합 | 민/득표합 | 차이 | A득표합-새 | B득표합-민 | C
A-B | X
A/C | Y
B/C | X-Y | | 53.343% | 46.657% | 6.69% | 전국 | 0.0% | 0.0% | 0% | 793% | -907% | -114% | | 49% | 51% | -1% | 서울 | 0.0174 | -0.0199 | 3.73% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 59% | 41% | 18% | 부산 | -0.0081 | 0.0093 | -1.73% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 78% | 22% | 57% | 대구 | -0.0212 | 0.0242 | -4.54% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 51% | 49% | 3% | 인천 | 0.0022 | -0.0025 | 0.47% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 10% | 90% | -81% | 광주 | 0.0148 | -0.0169 | 3.17% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 49% | 51% | -2% | 대전 | 0.0021 | -0.0024 | 0.45% | 46.6567446311288% | -53.3432553688712% | -6.69% | | 80% | 20% | 60% | 울산 | -0.0094 | 0.0107 | -2.01% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 23% | 77% | -55% | 세종 | 0.0009 | -0.0011 | 0.20% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 51% | 49% | 3% | 경기 | 0.0091 | -0.0104 | 1.95% | 46.6567446311288% | -53.3432553688712% | -6.69% | | 59% | 41% | 17% | 강원 | -0.0035 | 0.0040 | -0.75% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 57% | 43% | 14% | 충북 | -0.0022 | 0.0025 | -0.47% | 46.6567446311288% | -53.3432553688712% | -6.69% | | 53% | 47% | 6% | 충남 | 0.0003 | -0.0004 | 0.07% | 46.6567446311284% | -53.3432553688716% | -6.69% | | 13% | 87% | -75% | 전북 | 0.0201 | -0.0230 | 4.31% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 6% | 94% | -88% | 전남 | 0.0260 | -0.0298 | 5.58% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 87% | 13% | 75% | 경북 | -0.0303 | 0.0346 | -6.49% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 74% | 26% | 47% | 경남 | -0.0220 | 0.0252 | -4.72% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% | | 34% | 66% | -31% | 제주 | 0.0036 | -0.0041 | 0.76% | 46.6567446311289% | -53.3432553688711% | -6.69% |
A = 새+민 지역점유율 - 새누리 지역점유율이고, B = 새+민 지역점유율 - 민주당 지역점유율입니다. 다시 풀어 이야기 하면 A 와 B는 상대당대비 각지역득표점유율 차이입니다. C = A- B 로 C는 두당의 지역점유율차이를 합한 것입니다. X = A/C입니다. X는 두당의 지역점유율 차이합대비 민주당 지역점유율차이 백분율이고 Y = B/C입니다. Y는 두당의 지역점유율 차이합대비 새누리 지역점유율차이 백분율입니다. 보시는 바와 같이 두당 모두 각 지역점유율차이 백분율이 충북,충남,대전은 소숫점 11자리까지 일치하고 서울,인천,제주,경기,세종,경남,경북 전남,전북,강원,울산,광주,대구,부산은 같은 패턴으로 민주당 46.6567446311289% 새누리 53.3432553688711% 로 각지역 이 소수점 12자리까지 일치합니다.
각지역점유율차이백분율이 소숫점 12자리까지 일치 한다는 것은 상식적으로 납득이 되지 않는 비상적인 로또1등담첨보다 더 어려운 기적같은 일치입니다. 우주에서 빅뱅이벤트와 같은 놀라운 일치입니다.
따라서 똑같은 패턴의 각 지역점유율 차이 백분율이 소숫점 12자리까지 일치한다는 것은 함수 프로그램을 돌리지 않고는 발생할 수 없는 현상입니다.
다음의 그림을 보십시요
대선,국선 - 양당 득표율 비교 |
|
|
|
|
| | 선거명 | 전국 투표율 | 새+민 합계 | 새누리당 | 민통당 | | 18대 대선 | 76% | 99% | 52% | 51.773% | 48% | 48.227% | | 19대 국선(비례) | 54% | 78% | 54% | 54.003% | 46% | 45.997% | | 19대 국선(지역) | 54% | 80% | 53% | 53.343% | 47% | 46.657% |
위표는 새+민합을 100으로 놓고 각당의 득표백분율입니다. 민주당 전국득표율은 민주당전국득표수/새+민합 전국득표수 이고 새누리당 전국득표율은 새누리당전국득표수/새+민합 전국득표수 입니다. 위표에 있는 각당득표율과 아래 표에 있는 각지역점유율차이 백분율을 비교해 보겠습니다. 18대 대선전국득표율이 새누리 51.773% 이고 민주당 48.227% 입니다. 각지역점유율차이백분율도 새누리 51.773% 이고 민주당 48.227% 입니다. 4.11국회의원 전국득표율이 새누리 54.003%이고 민주당은 45.997%입니다. 각지역지역점유율 차이 백분율은 새누리 54.003%이고 민주당은 45.997%입니다. 4.11비례대표 전국득표율이 새누리 53.343% 이고 민주당은 46.657% 입니다. 각지역점유율 차이 백분율이 새누리 53.343% 이고 민주당은 46.657% 입니다. 보시는 바와 같이 전국 득표율과 각지역점유율차이백분율이 모두일치합니다. 이런 비상식적인 황당한 결과는 무엇으로 설명이 될까요? 답은 바로 함수 프로그램입니다. 70%가 투표를 하던 80%가 투표를 하던 결과 값은 똑같습니다. 18대 대선에선 1대 1.07354 비율대로 돌렸고 4.11국선에선 1대 1.17405 비율로 4.11비례대표에선 1대 1.1433 비율로 각각 함수를 돌렸습니다. | 18대 대통령 선거 |
|
|
|
|
|
|
|
| 득표율 | 시도명 | 점유율 비교 | 새/득표합 | 민/득표합 | 차이 | A득표합-새 | B득표합-민 | C
A-B | X
A/C | Y
B/C | X-Y | | 51.773% | 48.227% | 3.55% | 전국 | 0.0% | 0.0% | 0% | 820% | -880% | -60% | | 48% | 52% | -3% | 서울 | 0.0135 | -0.0145 | 2.79% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 60% | 40% | 20% | 부산 | -0.0115 | 0.0124 | -2.39% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 80% | 20% | 61% | 대구 | -0.0286 | 0.0307 | -5.93% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 51.773% | 48.227% | 3.55% | 인천 | 0.0000 | -0.0000 | 0.00% | 48.2267043392260% | -51.7732956607740% | -3.55% | | 8% | 92% | -84% | 광주 | 0.0249 | -0.0267 | 5.17% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 50% | 50% | 0% | 대전 | 0.0009 | -0.0010 | 0.19% | 48.2267043395603% | -51.7732956604397% | -3.55% | | 60% | 40% | 20% | 울산 | -0.0036 | 0.0039 | -0.75% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 52% | 48% | 4% | 세종 | -0.00002 | 0.00002 | -0.00003 | 48.2267043395601% | -51.7732956604399% | -3.55% | | 51% | 49% | 1% | 경기 | 0.0051 | -0.0055 | 1.05% | 48.2267043395603% | -51.7732956604397% | -3.55% | | 62% | 38% | 25% | 강원 | -0.0060 | 0.0065 | -1.25% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 57% | 43% | 13% | 충북 | -0.0028 | 0.0030 | -0.57% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 57% | 43% | 14% | 충남 | -0.0038 | 0.0041 | -0.79% | 48.2267043395601% | -51.7732956604399% | -3.55% | | 13% | 87% | -73% | 전북 | 0.0276 | -0.0296 | 5.72% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 10% | 90% | -80% | 전남 | 0.0305 | -0.0328 | 6.33% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 81% | 19% | 63% | 경북 | -0.0317 | 0.0340 | -6.56% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 63% | 37% | 27% | 경남 | -0.0147 | 0.0158 | -3.05% | 48.2267043395602% | -51.7732956604398% | -3.55% | | 51% | 49% | 2% | 제주 | 0.0002 | -0.0002 | 0.04% | 48.2267043395603% | -51.7732956604397% | -3.55% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 4.11 비례대표 |
|
|
|
|
|
|
|
| 득표율 | 시도명 | 점유율 비교 | 새/득표합 | 민/득표합 | 차이 | A득표합-새 | B득표합-민 | C
A-B | X
A/C | Y
B/C | X-Y | | 54.003% | 45.997% | 8.01% | 전국 | 0.0% | 0.0% | 0% | 782% | -918% | -136% | | 53% | 47% | 5% | 서울 | 0.0058 | -0.0069 | 1.27% | 45.9973205225006% | -54.0026794774994% | -8.01% | | 62% | 38% | 23% | 부산 | -0.0109 | 0.0129 | -2.38% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 80% | 20% | 60% | 대구 | -0.0242 | 0.0284 | -5.26% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 53% | 47% | 6% | 인천 | 0.0008 | -0.0009 | 0.16% | 45.9973205225007% | -54.0026794774993% | -8.01% | | 7% | 93% | -85% | 광주 | 0.0218 | -0.0256 | 4.74% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 50% | 50% | 1% | 대전 | 0.0017 | -0.0019 | 0.36% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 66% | 34% | 32% | 울산 | -0.0048 | 0.0056 | -1.04% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 42% | 58% | -16% | 세종 | 0.0004 | -0.0005 | 0.09% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 53% | 47% | 6% | 경기 | 0.0047 | -0.0055 | 1.02% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 61% | 39% | 21% | 강원 | -0.0040 | 0.0047 | -0.87% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 55% | 45% | 10% | 충북 | -0.0005 | 0.0006 | -0.11% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 55% | 45% | 9% | 충남 | -0.0004 | 0.0004 | -0.08% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 13% | 87% | -74% | 전북 | 0.0260 | -0.0305 | 5.65% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 8% | 92% | -83% | 전남 | 0.0315 | -0.0369 | 6.84% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 84% | 16% | 67% | 경북 | -0.0316 | 0.0371 | -6.87% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 68% | 32% | 35% | 경남 | -0.0172 | 0.0202 | -3.73% | 45.9973205225005% | -54.0026794774995% | -8.01% | | 49% | 51% | -1% | 제주 | 0.0009 | -0.0011 | 0.20% | 45.997320522 |
|
|
4.11비례대표와 18대 대선에서 다루었듯이 이명박정부하에 치루어진 모든 선거가 프로그램의 결과로 현재 대통령이 대통령이 아니고 현재 국회의원들이 국회의원이 아님을 아셔야합니다. 모든 국가권력은 국민으로 부터 나온 것이 아니라 모든 국가권력은 개표조작 프로그램으로 부터 나온 것입니다.
01 님이 요구하신 자료입니다. 
|
