CAFE

댓글 리스트

• 작성자 별의정원 작성시간13.08.07 고민이 많습니다. 전체 수산물 금지를 당당하게 요구하고 싶으나 현재 심증은 있으나 물증이 많이 없는 상태니까요. 일단,1번에 제 생각은 멸치를 제외한다면 김치또한 문제가 될 수 있습니다.
  좀더 면밀하게 모니터링해봐야 할 문제입니다.
  
  일단 국으로 멸치,다시마류를 내는 것이 조심할 필요가 있습니다. 되도록 국물내는 것을 야채육수로 바꾸어 줄 것을
  요청하고,
  현재 멸치는 4개지역서 한군데서 미량 나오는 상태고 시민방사능측정소에서 공개한 자료입니다(은평구방사능급식토론회에서)
  
  무조건 제한보다는 가장 위험성이 많은 것부터 뺴가는게 좋겠고(고등어, 명태류, 표고버섯) 그 대안이 나와줘야 합니다.
  

  신고
• 작성자 별의정원 작성시간13.08.07 한참 성장기의 아이들에게 무조건 수산물제한이 결코 답은 될 수 없을 것이고 멸치대신 칼슘을 보충을 무엇, 무엇.
  육수(멸치,다시마)를 야채육수로... 김은 저는 제한하고자 했는데 다시 먹고 있습니다.
  좀더 고민해봐야할 문제입니다

  신고
• 답댓글 작성자 씩씩한 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.08.07 제 마음은.. 3번으로 기울고 있어요. 생협은 수산물 방사능 검사를 하고 있으니까. 생협의 수산물로 대체하자고 하면 학부모들도 동의하기 쉬울 것 같아요. 생협제품으로 대체하자고 했을 때, 가격부담과 스트론튬을 검사하지 않는 것이 걸리긴하지만... 수산물 급식을 최소화하고, 생협제품을 사용한다. 그런데 김치는 기존제품 사서 사용할텐데... 액젓이 걸려요 ㅜㅜ

  신고
• 작성자 정란 작성시간13.08.27 용기에 박수를 칩니다. 저는 학부모들의 의견을 모을 엄두는 못내고, 개별적으로 말씀드리고, 카페 자료 보내드리고 했더니, 주요 어종은 드디어 3개월만에 빼주셨습니다.

  신고
• 답댓글 작성자 씩씩한 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.09.01 주요어종을 빼주셨다니 그것만도 고마운 일이지요. 하지만 부모들이 지금 상황을 알아야. 나중에 아이들이 초등학생이 되고 했을 때 급식 문제를 같이 해결할 사람들이 많아지겠지요. 우리 같이 힘 내요^^

  신고