부스팅 언급을 허용해서 좋은 점이 있나요?

[수니네]

지금까지 카페 규정이라면

부스팅은 규정 위반이다! 라는 게시글을 쓰는것만으로도 부스팅이란 단어를 사용하였기에 제제대상이어서 언급을 허용한다 수준이면 이해 하겠지만


오히려 게시글을 보면 부스팅에대한 정보 교환이 더 많아졌네요.



loop.d님 유튜브 부스팅 및 오일링 방법에 대한 영상을 보니 "후처리는 반칙에 해당된다. 최근들어선 부스팅에 대해 이야기를 안할수가 없게 되었고 카페에서도 부스팅에 대한 언급을 허용하였기에 영상을 찍는다" 이렇게 시작되네요.


정말
부스팅은 싫어요
부스팅 해도 되는건가요? 이런 내용의 글을 쓴 사람이 제제당하는게 안타까워서 규정을 바꾼것인지
부스팅에 대한 정보를 교류하기위해서 카페 규정을 바꾼것인지 의문이 듭니다.




부스팅에 대한 정보를 공유하고 댓글로 감사하다는 내용이 올라오는거 보면 참 안타깝네요


서브규정과 마찬가지로 탁구치는 사람이라면 누구나 지켜야되는 탁구 규정 아닌가요?
누가 주먹서브 넣는다고 나도 주먹서브 넣고
몰래 후처리한다고 나도 후처리 하고 이런 사람들은 없으면 합니다.








똑같은 서브 규정이 있어도
그걸 보고 누가 봐도 애매하지 않도록 깔끔하게 서브를 넣는 사람도 있고 서비스 반칙인가 애매할 정도로 서브를 넣는 사람도 있죠. 또는 공인 심판이 없는 생체대회라고 주먹서브를 넣고 대회에서 싸우는 경우도 있죠.

그처럼 후처리에 대한 ittf 규정이 있어도
선수들도 한다. 다 잡아내지 못하는데 어쩔거냐 식으로 받아들이는 사람도 있죠

사람마다 생각이 다른거라 강요는 못하겠지만 부스터에 대한 언급 자체를 예전 카페와 똑같이 금지했다면 오히려 논란이 적었을겁니다.

[Conan (운영진)]

안녕하세요.

1. 부스팅에 대한 정보교환이 더 많아졌다는 것은 사실이 아닙니다. 규정이 바뀐 직후 노하우 관련 글이 하나, 유통기한에 대한 글이 하나 올라왔을 뿐이고 그 중 하나는 삭제된 상태입니다. 단어가 허용되었다고 해서 무분별한 글이 만들어지고 있지 않습니다.

2. 물론 이것은 우려와 반대를 표명한 몇 분의 글과 뜨거운 댓글들의 순기능이라고 생각합니다. 감사드립니다. 앞으로도 자정효과는 계속될 것입니다.

3. 반대글의 작성, 반대글에 달린 많은 댓글이 작성 가능해진 점, 그리고 그 모든 분들을 제재하지 않아도 된다는 점이 저는 행복합니다.

[Conan (운영진)]

4. 카페회원분들 중 개인 유튜브를 운영하는 분들이 계신데, 개인계정에다가 어떤 콘덴츠를 올린다고 해도 카페에서 제한하거나 상관할 수는 없겠지요. 유튜브는 굉장히 개인적인 영역이라 카페입장과 연결시키지는 말아주셔요.


5. 카페에서 일어나는 후처리 관련 모든 글은 모니터링 중입니다. 소중한 글 감사합니다.

6. (개인적인 댓글) 이제 오해는 좀 없었으면 좋겠습니다. 수니네님께서도 운영진이 하는 일을 생각해보시면 어느 쪽이 직접적인 이유인지 모르실 수가 없지요. =_= 운영진이 부스팅 정보가 왜 필요하겠어요.

[lv마이]

Conan (운영진) 4번은 좀 논란의 여지가 있지 않을까요?;;

예를 들어 유튜브 등에서 널리 알려진
운영진 중의 한분이
규정위반하는 행위를 옹호하는 개인방송을
한다고치면..
카페랑은 별개니 연관지을 수 없다고
보기는 어려울 것 같습니다.
누군가 이 카페에 링크를걸어도..
그냥 개인방송이고 카페랑 무관하다고
하기에는 좀 애매하게 받아들여지구요

[Conan (운영진)]

lv마이 네, 맞는 말씀이세요. 만약 그런 경우가 있다면 논의가 당연히 있겠지요. 운영자든 일반회원이든, 규정위반을 옹호하는 콘덴츠를 카페에 올렸을 때는 그에 맞는 대응을 받게 될 것입니다.

그렇더라도 개인과 카페를 직접적으로 연관짓지 말아주세요. 운영진은 다수이고 운영자 한 개인의 의견이 카페의 가치관은 아니니까요.

부스팅 문제 뿐만 아니라 어떤 부분에서 카페와 너무 생각이 다른 사람(회원이든 운영진이든)이 계신다면 의논하고 중재하고 생각을 나눕니다. 그것을 바탕으로 결론을 내고 실행하면 되는 것입니다.

[오픈 1부를 도전하자!]

Conan (운영진) 자세히 관련사항에 대하여 설명해주시니
오해는 없어질 것같네요^^