댓글 리스트
-
작성자 ddancer 작성시간19.08.24 하워드는 허리 맛탱이 가고 수비력도 전성기만 못하고 르브론 돌파를 살리기 위해서는 스페이싱이 되어야 하는데 하워드는 안되죠. 거기다가 AD는 기량이야 의심할바 없지만 관건은 몸상태인데 커즌스는 AD 역활을 어느정도 대체가능하지만 하워드는 그런 기량이 훨씬 부족하죠.
-
작성자 [LAL]Ball to Ingram 작성시간19.08.24 하워드 경기를 보지도 않았는데 수비에서 큰 차이가 난다는건 그냥 뇌피셜 아닌가요? 하워드 이제 가드수비는 전혀 못하는데요.
-
작성자 욱스★ 작성시간19.08.24 하워드 수비가 예전만못한데다가 릅 데이비스랑 뛰기엔 스페이싱도 안되고요 커즌스가 훨씬 좋은 조각이라보네요. 하워드 야투는 완전 헬급이라서..
-
작성자 Clutch City 작성시간19.08.24 하워드가 여전히 수비가 되는 선수였으면 이렇게 찬밥 취급안받았겠죠. 커즌스보다 낫다고 말하기도 힘들어요. 퍼리미터 커버 안되고 못쫓아가는건 마찬가지거든요. 최소한 마진류 수비관련 2차스탯으로 봐도 커즌스가 하워드보다 오히려 더 좋습니다.
-
작성자 DK샤크 작성시간19.08.24 하워드 최근 경기 보셨으면 강점이 수비라는 얘기를 전혀 못하실텐데..... 작년 기준 커즌스 부상당하고 복귀했을떄를 비교해 봐도 하워드가 커즌스보다 수비에서 더 구멍이였습니다.... 그나마 엔데가 수비 커버가 광범위 하기에 림 프로텍터 역활이라도 시킬수 있고 공격에서 르브론이랑 앤데가 공간을 만들어 줄수 있으니 지금 휴스턴에 카펠라의 공격역활을 맞길려고 데리고 온듯합니다....
-
작성자 CAMELO 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.08.24 윗분들 죄송합니다 요즘 하워드를 전혀 알지도 못하고 글을 썼네요 ㅋㅋㅋ 하긴 생각해보니 하워드가 수비력이 있었으면 저리 되진 않았겠죠
-
작성자 maverick45 작성시간19.08.24 하워드와 커즌스, 둘 다 뛰어난 선수였지만 현재 하워드는 나이가(그리고 부상이), 커즌스는 부상이 발목을 잡고 있죠. 전성기 때 이 둘과 현재 이 둘은 다른 선수라고 봐도 무방합니다. 커즌스는 그나마 아직 젊으니 부상을 털어내면...이런 전제라도 있었는데 또 다친 걸 보면 이제 그것도 너무 늦은게 아닌가 싶기도 하고요