행정쟁송법을 택하시는 분들이 많아지고 있더군요
그 이유로는 다른 선택과목에 비해 작은 시험범위, 또 높은 점수가 가능하다는 점등이 아닐까 하는 생각을 합니다.
그런 장점에도 불구하고 많은 분들이 노동법을 공부하시고 난 뒤 행정쟁송을 공부하시다 보니 노동법과 같은 생각으로 행정쟁송을 공부하고 답안지를 작성하다 보니 점수가 좋지 않은 문제가 나타나는 것 같습니다.
물론 저도 그런 과정을 거친 경험이 있고 저 나름대로 다른 방법으로 공부해 보니 점수가 잘나오는 것 같아 다른분들께 조금이나마 도움을 주고자 적어봅니다.
먼저 행정쟁송은 용어를 쓰실때 조심하셔야 합니다
노동법의 경우 용어를 조금 틀리거나 빠져도 교수님들이 그리 싫어하지 않지만 행정법의 경우 용어를 조금 틀리거나 빠질 경우 많이 싫어하시고 전체 답안의 이미지가 구겨지는 경우가 있다고 봅니다.
두번째 너무 많은 양에 중심을 두시지 마라는 것입니다
정말 중요한 논점을 언급해야지 불필요한 것 까지 언급하면 내가 이 만큼 많이 안다는 것이 아니라 오히려 그 문제의 논점을 잘 못잡고 있다는 생각이 들수 있으려 너무 많은 양에는 분명 실수할 가능성이 높으므로 오히려 답안지 10장 적으시는 분보다 6장 적으신 분들이 높은 점수를 받는 경우가 많이 보았읍니다
세번째 목차가 중요하시만 그 내용을 전체 흐름과 맞게 적으셔야 합니다
이는 두번째 내용과 같은 내용이지만 행정소송의 관할의 경우 단순히 관련청구소송의 병합과 이송이라는 목차를 잡고 그 법률규정을 언급하시면 안되며 이러한 법률로 관할이 이렇게 변화되었다라는 점을 부각시키는 것이 중요한것입니다
다른 점들도 많지만 읽으시는 분들이 힘들겠군요 다른 내용은 제가 매주 서브를 올리면서 다시 조금씩 언급하겠읍니다