CAFE

[2차]인사노무관리

Big-5 VS Big-five

작성자지렁이6|작성시간24.04.26|조회수776 목록 댓글 7

답안지에 어떻게 적으시나요?
저는 한 글자라도 빨리 적고 싶고
가독성도 좋아보여 전자로 썼었는데
첨삭자가 후자가 좋다고 멘트를 남겨놓았길래
궁금해져서 여쭈어봅니다.

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자스코 | 작성시간 24.04.26 와ㅋㅋㅋㅋ그첨삭자분ㅋㅋㅋㅋㅋ그건 너무 하찮은 트집아닌가요?
  • 답댓글 작성자지렁이6 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 24.04.26 그래서 논문까지 찾아봤는데ㅋㅋ후자가 맞긴해요. 최중락 강사 인사책 제목은 five 경조책 제목은 5로 적어 두었고요.
    그리고 첨삭자 멘트가.. '생동차치고 나쁘지 않네요. 구어체가 섞여있지만'라고 되었네요.. 46.5/50 이라서 생각보다 잘 봤다고 생각했는데..마음의 상처가ㅜ
  • 답댓글 작성자지렁이6 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 24.04.26 가보자이 원점수이기도 하고..개선할 점은 많아요. 분량도 좀 적었고요.
  • 작성자언젠가다시 | 작성시간 24.04.26 FFM쓰긴하는데 솔직히 점수에 지장있다고보이진않습니다
  • 답댓글 작성자지렁이6 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 24.04.27 five factor model 이라고도 한다는 것은 기재하였고요.
    Big 5를 Big five 로 고치는게 좋겠다는 첨삭자 평에 대해서 여쭤본거에요.
    다른분들은 어떻게 쓰는지
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼