CAFE

댓글 리스트

• 작성자 고미생각 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.27 01)
  
  아프로만 @aproman21 13년 5월 26일 - 11:14 PM
  일베 문제에서 차별적표현 사안은 그대로 논의하되, 문제는 <폐간> 오류를 너무도 간과한다는 점에 있다. <도깨비 방망이> 는 유명 언론사에 결코 휘두르지 않는다. 만만한게 당신의 블로그 나 홈 이다. 이거 겪어보지 않았다면 그건 입만 살은 가식이다
  
  https://twitter.com/aproman21/status/338659512623960065

  신고
• 답댓글 작성자 고미생각 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.27 02)
  
  아프로만 @aproman21 13년 5월 26일 - 11:28 PM
  넷파라치' 처럼 고발을 업으로 삼는 놈팽이들이 개독교단에 건수 보고로 자신의 존재를 영위하는 현실, 기소까지도 아니고 골탕 먹이기가 주목적. 당연히 만만한 무명홈을 고른다. 이런 고발 안 당해본 자는 사회적 이슈에 눈감은 자이니 샷업 하라
  
  https://twitter.com/aproman21/status/338662969841954817

  신고
• 답댓글 작성자 고미생각 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.27 03)
  
  아프로만 @aproman21 13년 5월 26일 - 10:01 PM
  
  표현도 범죄 도 아니고 <폐간>의 문제임. 범죄 해당은 해당법으로 검거 및처벌하면 됨, 버뜨 그러나 <폐간>은 또다른 문제임 /
  
  나무자전거 @woodbike2
  
  @sungsooh 폭력과 범죄는 이념이나 진영과는 아무런 관계가 없습니다. 교수님은 일베에서 일어난 일련의 사태를 표현의 범주에 두고 있고, 저는 범죄의 범주로 보는 시각차가 큰 것 같군요. 일베에서 가해한 피해자들의 입장에서 한번쯤 생각해보시죠.
  
  아프로만 @aproman21 13년 5월 26일 - 10:05 PM ?
  
  그렇죠 그래서 또다른 문제라는 겁니다 / @rorjatlqoddl 폐쇄는 방통법에 근거함 @woodbike2 @sungsooh

  신고
• 답댓글 작성자 고미생각 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.27 [아프로만 비망록 2013년 5월 27일] - 한줄코멘트
  (http://m.cafe.daum.net/knowhowup/_memo/733/comments)
  
  넷파라치의 가처분 고발 신고 겪은 사례:
  
  노하우업닷컴에 고발 3번, 노하우업 카페에도 넷파라치 고발신고 접수한 다음측의 경고성 블라인드 2건 있었습니다.
  
  이런 독소적 악법을 수구가 강화시킨게 아니에요. 바로 우리편이라고 믿었던 진보연측이 초래한 거에요
  
  카페 운영진은 사생활 파탄 목숨걸고 해야 하는 게 대한민국 입니다

  신고
• 답댓글 작성자 고미생각 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.05.27 [아프로만 비망록 2013년 5월 27일] - 한줄 코멘트
  (http://m.cafe.daum.net/knowhowup/_memo/734/ )
  
  여하튼 이골이 나게 겪어본 바 - 가처분 고발 신고 통지 및 블라인드 조치 접수시 - 노하우업 운영진은 졸지에 매스컴 스타(?) 될 마음이 전혀 없음을 미리 밝힙니다
  
  고발인 막상 만나보면, 싸워볼 가치도 없는 놈팽 조무래기 들이고, 하나같이 오리발 내밀어요. 지가 뭘 고발 했는지 기억도 못해요.
  
  그런데도 일단 경찰로 이첩되면 민사 및 친고와는 무관하게 형사처리로 진행되요. 이백만이 고소취하 했어도 망치부인은 고발건으로 이첩되서 형사처리가 그냥 진행된 케이스 바로 그런 거죠

  신고