CAFE

댓글 리스트

• 작성자 공식보험설계사 김윤희 작성시간24.04.29 먼저 가입하신 db+ 롯데의 경우 어떤 상담을 통해 위와 같은 최종적인 결과가 나왔는지는 알수 없으나 크게 효율적이라 생각되지는 않아요
  
  1.통상 회사를 둘로 나눠 구성하는 이유는 각각의 장점을 취해 조합하고자 함인데
  
  롯데/db손보에 각 수술비를 모두 구성하신 이유가 있으실까요?
  
  2. 주요 암치료비의 경우는 진단비 대체 라기보다는 치료비 대체인점에서 본다면 수술비 구성에 비해서 다소 진단비가 아쉽고
  
  뇌/심은 산정특례를 위주로 구성하셨는데 진단비와 산정특례는 다른 개념이예요
  
  두가지 담보 코드 보장이 다른 점이있고 / 산정특례는 수술 or 시술이있어야 보장되는 항목으로 ( 심장은 주사제도 일정보장하긴 함 )
  
  진단비를 대체 한다기 보다는 보완한다라는 점에서는 기 가입하신보험이 크게 효율적이라 보여지지는 않아요
  
  3. 새로 안내받으신 흥국은 암진단비가 다소 아쉽기는 하오나 그나마 뇌.심은 가입금액이 2천정도는 유지되고 있고
  
  부정맥만 중요한 것은 아니오니 심부전등에 대한 내용와 암에 대한 내용 정도 추가 상향해서 검토해보신다면 조금 더 낫지 않을까 합니다

  신고
• 답댓글 작성자 공식보험설계사 김윤희 작성시간24.04.29 4. 기 가입하신보험 중에 db손보 매회질병수술비 / 1-5종 수술비 ( 가입금액이 조금 아쉽긴 하지만 ) 등 수술비는 대체적으로 유지하시고자 하시면 즉 db유지하시면서 보완 원하시면
  
  친척분에게 수술비는 제외하고 db에서 부족한 부분이 진단비 위주로 보완 구성을 하시거나
  
  롯데를 위주로 보완하시고자 하시면 뇌/심 진단비 위주로 다시 한번 보완플랜 요청해보시는 것도 고려해보셨으면 좋겠어요
  
  이미지 확대

  신고