댓글 리스트
-
작성자 문화인 작성시간15.11.18 그럼 뭐 암만 좆같아도 촛불이나 꼬나들고 멍때리다가 집에 가라는거냐? 집회는 정치적 폭력에 항거하는 시민의 수단이다 집회의 발생과 그 규모는 정치적 실패의 크기에 비례하는 것이지 그 안에서 벌어지는 물리적인 충돌 자체가 집회의 본질이 될수는 없다. 병신들이 하나같이 폭력 비폭력의 프레임에 갇혀가지고 쓸데없는 개소리로 시간낭비나 쳐 해대고 대단한 간디새끼들 납셨어 아주
-
답댓글 작성자 Джон 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.11.18 그러니까 어떤 사람이 폭력시위를 옹호하려고 한다면
설령 자신이 지지하는 정권 하에서 폭력시위가 일어나도 옹호하는 게 맞다는 거다.
지금 상황을 예로 들면 박근혜 정권에 대한 폭력시위를 옹호하는 사람이 자신이 지지하는 정권에서
보수단체들이 폭력시위하면 이거에 대해서 폭력시위가 나쁘다 이런 식으로 말하는 게 모순이라는 거다. -
답댓글 작성자 Джон 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.11.18 현재 야권 지지자이면서 박근혜 정권에 대한 폭력 시위를 옹호하는 사람은
설령 야권이 집권한 상태에서 소위 가스통 할배를 비롯한 보수단체들이 폭력시위를 해도
이들의 폭력행사 자체에 대해서는 인정하는 게 자신의 주장에 부합하는 거라고 본다. -
답댓글 작성자 문화인 작성시간15.11.18 어 당연히 보장 되어야지 돈을 받고 나온게 아닌이상 까스통을 들고 나오건 까스활명수를 집어 던지건 그들도 그들만의 이유가 있으니까 나름 총대를 메고 나온건데 인정하지 못할 이유가 있나? 그럼 반대로 보수의 폭력을 인정 하면 진보가 폭력을 휘둘러도 된다는 의미냐? 또 진보의 집회를 불법폭력으로 규정하면서 보수의 까스통을 애국이라 칭하는 인간들은 당연히 옳지 못하다고 생각하는거겠지?
-
답댓글 작성자 Джон 작성자 본인 여부 작성자 작성시간15.11.19 보수든 진보든 자신들의 폭력시위는 정당하면서 남의 폭력시위가 부당하다고 생각하는 인간들은 잘못됐다고 생각한다.
근데 폭력시위에 대해서 이게 폭력시위감인가 하고 의문을 가지거나 비판할 수는 있다고 본다. 그건 폭력시위자들이 감수해야 하는 부분이라고 생각한다.
어떤 명목으로든 폭력시위에 대해서 정당성을 부여해야만 한다면 거의 항상 폭력시위가 발생할 수도 있는데
그렇게 되면 국민들이 받는 피해가 너무 커질 수 있을 것 같다.