CAFE

서울대 의대 영상의학과 전문의vs연세대 치대 일반의

작성자챔픽스|작성시간16.02.12|조회수2,408 목록 댓글 14

2004년도에 훌천에서 어느게 더 비전 있냐 가지고 논쟁이 붙었었다.

대세 의견은 후자인 연세대 치대인 일반의였다.

대세 논리는 서울대 의대 비인기과 나와봤자(그 때는 영상의학과 비인기과였음) 연세대 출신 피안성에 해당하는 치과가 훨씬 낫다는 논리였다.

 

일부 치훌들 주장은 조선대 치대 출신 일반의가 서울의대 영상전문의보다도 낫다는 주장을 펼치기도 했다.

 

그 때 당시에 나는 영상의학과 전문의가(서울대는 아님) 서울에서 세후 1.5씩 버는 것을 알고 있었고 서울치대 보전과 페이닥터가 수도권에서 세후 0.6씩 받고 있다는 것을 근거로 무조건 전자가 압승이라고 주장하였지만 소수의견이 되고 말았다.

소수의견이 되는 이유는 치과일반의가 개업하면 피안성처럼 한달에 수천씩 벌거라는 논리였다.

 

그 때 당시에 생각했다. 말로만 하면 9급공무원도 대통령도 이길수도 있겠구나라고 생각했다.(9급 공무원의 정년보장, 평생 연금, 칼출근 칼퇴근, 스트레스 거의 없는데 반해 대통령은 5년제, 24시간 내내 스트레스, 국민에게 욕만 먹는 직업 등등)

 

12년이 지난 지금 다시 묻는다

2004년도 당시에도 후자가 더 비전있는 직업이었다라고 생각하냐??
2016년도 기준은 묻지 않겠다. 답이 너무나도 명백하므로..










다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자yona | 작성시간 16.02.15 yona 그리고 당시영상페이가1.5인걸 니가 알고있었던 것 처럼 당시 보존과 페이를 내가 알고있으니까 0.6이 헛소문이라 쓴거임. 파트타임 알바면 모르겠지만 ㅋ 치과가 안좋다는 출처없는 말들이 하도 많아서 후배들이 믿을까봐 저런 것들이 신경쓰이더라고 ~ ㅋ
  • 작성자yona | 작성시간 16.02.12 그리고 난 전문의지만 치과 일반의 페이가 작다고 무작정 까는건 아닌 듯 치과 일반의가 평생 페이 받으려는 사람도 아니고, 영상의학과 트레이닝이 아주 힘들진 않다고 하지만 젊은 나이에 5년 고생안하는 것도 메리트가 있는 것 같고, 동기형이 일찍 개업해서 서울에 병원 차리고 빌딩도 사고 외제차 3~4대씩 끌고 다니는 것 보면 비전이 없는 것 같진 않은데 ㅋ
  • 작성자퍼기날도 | 작성시간 16.02.13 서울대학교 의과대학. 더 이상 무슨 말이 필요하농?
  • 답댓글 작성자말끔 | 작성시간 16.02.19 22 서울대 의과대학
  • 작성자Color | 작성시간 16.02.13 20대에 인턴 던트안하는게 메리트..좆같다
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼