댓글 리스트
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 敎育者 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.10 1기 신도시는 기반시설 싹 갈아엎을 거라고 하니깐 재개발이 맞는 거 아님?? 건물만 새로 짓는 게 아니잖아
-
답댓글 작성자 敎育者 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.10 横浜市 그냥 재건축하는 거면 2년 걸려가며 1기 신도시 전체 마스터플랜을 짤 이유가 없지 않음?
원희룡이 재건축 리모델링 단지별로 할 거면 지금도 하는 데 아무 문제 없다던데
용적율 올리는 것도 개별적으로 지자체랑 협의해서 할 수 있고
그런데 재건축하면서 용적율이 올라갔을 때 학교나 공공시설, 전기, 도로구조 이런 거 조정이 필요하고 도시 기반시설의 확충이 필요하다
1기 신도시는 지금 너무 빽빽하기 때문에 특별법과 이해관계 조정 없이는 불가능하다
이런 이야기하면서 2년간 마스터플랜을 세워야 한다는데..
1기 신도시 용적율을 지금보다 더 높이는 걸 전제로 하고 있고
용적율이 높아지면 당연히 사회기반 시설이 반드시 확충되어야 하는거고
이거 보면 단순 재건축이 아니지 않음?
재건축은 지금도 가능하지만 도시를 재정비하겠다는 생각이던데
https://www.youtube.com/watch?v=zGRaWbOLa6o
21분 25초부터
동영상
-
답댓글 작성자 敎育者 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.10 横浜市 나는 1기 신도시 재정비라고 생각하는데.
저 유튜버는 기반시설 재조정과 확충을 강조해서 일부러 재개발이란 표현을 썼다고 생각함.
원희룡 생각이 단순히 건물을 새로 짓겠다는 게 아니라 기반시설 확충 재조정을 전제로 해서 마스터플랜 세워서 대단위로 진행하겠다는 거고
개별적으로 재건축한다고 하면 저 유튜버가 1기 신도시 주민들 비판할 이유도 없는 거잖아
그리고 마스터플랜 없어도 지금 당장에 재건축을 할 수 있는데
원희룡의 계획도 똑같은 재건축이라고 하면.. 이게 구분도 잘 안되잖아
-
답댓글 작성자 敎育者 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.10 横浜市 그런데 재건축과 재개발의 차이가
건물만 다시 지으면 재건축
건물뿐만 아니라 도시기반시설도 새로 지으면 재개발 아닌가?
내 말대로면 왜 재개발은 더더욱 아닌거지?
몰라서 묻는거
-
답댓글 작성자 敎育者 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.10.10 横浜市 내 말이 무조건 맞다는 게 아닌데
몰라서 물어보는 거
재건축/재개발 무엇으로 규정되느냐에 따라 법적이 요건이 많이 다를거니까
함부로 재개발이라고 하는 건 맞지 않다고 생각해
다만 언론기사를 검색해보면 재개발/재건축을 혼용해서 쓰는 경우가 많이 있고
원희룡 이야기하는 걸 들어보면 도시기반을 재설계하겠다는 걸로 들리기 때문에
재건축으로 확정되었다고 생각을 못하겠는 거
그래서 기반시설확충을 강조해서 재개발이라고 써도 틀렸다고 말하긴 어렵지 않냐는거지
'재건축'이라고 확정된 내용이 있으면 알려줬으면 좋겠어 -
작성자 undefined 작성시간22.10.13 재개발재건축 구분은 기반시설 확충 유무로 알고 있음
영상 다 봤는데 너무 잘못된 정보도 많고
그냥 욕하려고 하다보니 목소리 높이면서 까대는 느낌이네
뭐 자기 분야도 아니니
