CAFE

[[영화]]Gravity can have influence into the past : 이 명제가 과학적으로 근거가 있는가?(스포잇음)

작성자CJ디스|작성시간14.11.09|조회수154 목록 댓글 11
인터스텔라 라는 영화를 볼때,

과학적인 사실도 중요하지만 
영화적 상상력 역시 필요함을 충분히 알고 있다.


따라서 영화 곳곳에 나오는 비현실적인 theme은 영화적 상상력이라는 이름 아래에 백번 양보한다 치더라도,

위의 명제가 과학적으로 확증된 사실이 아니라면,
사실상 sf라고 불릴자격은 없다고 본다, 사실상 걍 판타지고
놀란 동생이 4년 공부한건 헛수고라고 봐도 무방할듯 싶다.

그리고
이게 맞더라고 하더라도,
상업적으로는 성공적인 영화라고 볼 수 있으나, 
다크나이트나 인셉션에 비해서는 임팩트가 현저히 떨어진다.


현재 대중들의 광기는 불필요하게 심하다고 생각하는데, 너네는 어떠냐




다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자제독 | 작성시간 14.11.09 ????? 요새 시대에 중력과 시공간 관계도 모르는 사람이 있네
    영화 표살줄 아는 지능은 있나??
  • 답댓글 작성자CJ디스 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 14.11.09 중력이 시간을 dilate시킬 수 있다는건 들어봤는데

    내가 알기로는 빛의속도를 능가해야 과거에 갈 수 있다.

    내 말의 핵심은

    마지막 장면에서 아버지는 과거의 딸에게 영향을 미치는데
    너무 판타지적이지 않냐는 말임

    그리고 시간이동에 따른 pardox, grandfathers paradox 등 과거에 대해 영향을 미친다면 수많은 모순이 발생하는데
    이 모순을 미래 인류가 만들어낸 tesseract가 해결해준다는게 조금은 과학적 신빙성이 떨어진다고 생각함
  • 답댓글 작성자제독 | 작성시간 14.11.10 CJ디스 맞는말이지. 고건 판타지다
  • 작성자G Funk | 작성시간 14.11.14 평행우주에 관한 내용이었던 것 같다.
  • 작성자수리신공 | 작성시간 14.11.22 인셉션보다 더 재밌게봤는데...
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼