후쿠시마 오염수 배출 관련 스터디 내용

[겔러(천안)]

그간 업무가 바빠서 관심이없었는데
이게 대체 어떻게 여기까지 오게됐는지 관심이 생겨서 이것저것 자료를 찾아봤습니다.
솔찍히 문제가 좀 심하다 생각이 듭니다.
우리는 일본이 주장하는 바를 있는그대로 믿을수밖에없는 입장이고
의문이 있어도 해결할 방법이없는 상태더군요
그냥 일본이 일방적으로 주장하는 페이퍼를 내밀면서 너가 안믿으면 어쩔건데? 이런 상황입니다.

제조업에서 품질업무해보신분들은 아시겠지만
이게 사실 조작하려고 마음먹으면 충분히 얼마든지 조작할수있다는거 다 아시리라 봅니다.
그렇기때문에 이런 문제들이 발생하면 
너네를 믿을수가없는데 어떻게 하면 우리를 믿게 해줄래? 이것이 핵심입니다.

그런데 정말 자료를 보면 볼수록 알수가없고 정말 괜찮은건가? 하는 의구심만 드네요 


○ 우선 전체적인 오염수 처리 계획은 아래와 같습니다.

계획은 좋은데
문제는 
1. 일본이 오염수를 정화하여 방류를 할때 재대로 정화가 된 오염수를 방류할것인지
그냥 방류할것인지를 어떻게 보증할것인가?

2. ALPS라는 장비를 거치면 정말 오염수가 재대로 정화가 되는지?

이것의 운용 비용은 얼마나 들고 소모 자재들은 어떻게 조달할것인지? 소모자재들의 품질계획이나 지속가능한 비용인지?에 대한 내용

3.원전사고 발생 사례를  파악하고 해양생태계에 미치는 영향에대해 재대로 연구가 됐는지? 혹은 혹시나 발생할수있는 부적절한 해양생태계 파괴 증거는 어떤것이 있으며 그런 상황발생시 손해를 인정할것인지의 여부

4.감사 참석인원들이 자신의 견해나 궁금증에 대해 확실하게 주장하고 검증할수있는 입장인지?

이것이라고 보는데.
비전문가인 제가 중요하다고 생각하는 부분들에 대해서도 전혀 언급도 없고
단순 시찰 그 이상은 할수가없는 상황이라는것만 확인이됩니다.

이런 내용들은 계획이 중요한것이 아니고 지속가능하게 유지될것이라는 확증을 줘야하는 상황입니다. 제가 일본이었고 주변국을 설득할 의지가 있다면 상주인원 파견등의 제안을했을 법합니다. 하지만 그렇게는 안한다는것이지요.

또 문제는 도쿄전력을 믿을수없다 일본을 믿을수없다 
이것이기때문에 각국 특히 주변국에서 직접 너네가 직접 확인을 해라아니면 원격이라도 상황을 파악할수있게 출장소를 설치해주겠다 이런식으로 준비를 해주는것이 기본이라고 보는데 그렇게는 안할것이라고 봅니다. 그렇게까지 할 이유가없다는것이지요.

게다가 모든 준비작업들을 페이퍼로만 확인한것인지 실제 시료체취를 직접했는지,등등 확인하고싶은것들이많았는데
보고서는 매우 심플하고 절제가되어있습니다. 

아래는 보고서 원문입니다.

230531_후쿠시마 원전 오염수 전문가 현장시찰단 주요활동 보고_보도 참고자료.pdf

214.54KB

이해관계가 덜한 민간 전문가 들이 선별되어 파견됐다면 (물론 그조차도 다 신뢰할수는 없지만)
조금은 국민들의 요구사항이 전달될수있었겠지만
확실히 단순히 준비된것을 보고왔다 라는 느낌이 강했습니다.

자기 주장을 할수없는 공무원들로 구성된 사찰단이 무슨의미가 있을까요?

계속 관심있게 지켜보려고 합니다.

[잘생긴김씨(전주)]

그럼 앞으로 어떻게 될 것이냐... 사실 가장 중요한 변수는 미국의 스텐스입니다.
해서 미래의 몇가지 변수를 본다면
1. 내년 미국대선이 있습니다.
만약 트럼프가 당선되고 예전처럼 나홀로 싸운다고 하면 일본은 상당히 곤혹스러울껍니다.
이 아저씨는 상대방 쥐어짜는데 특화된 사람인지라 약간의 빈틈만 보여도 물어 뜯거든요.
오염수 방류는 아주 좋은 먹잇감입니다.
2. 트럼프가 안된 상태(민주당이든 공화당이든)에서 중국이 대만을 침공한 이후가 있겠네요.
이 부분은 예측하기가 어려운게 그 시기가 25~27년 사이로 예상된다는 것 말고는 변수가 너무 많습니다.
미-중 어느쪽이 "얼마만큼" 이기느냐, 일본과 우리나라의 참여도는 어떻게 되느냐에 따라 갈릴텐데 예측이 어렵습니다.
미국이 앞으로도 일본에게 무서운 존재로 남을 수 있을 것인가와 일본을 얼마나 옥죌 수 있느냐에 관한 것이죠.

그건 그렇고...
프레퍼 입장에서 그럼 현제로서 대책이 있느냐 하면 딱히 없습니다.
그리고 사실 그다지 많이 변할거 같지도 않네요.
지금에서야 난리법석이지 한 몇년 지나면 대부분 무감각해지게 될테니까요.

[잘생긴김씨(전주)]

가장 큰 이유가 뭐냐면...
세상에 방사능 오염수만 위험한가요?
방사능만큼 위험한게 중금속인데 인류가 그동안 얼마나 많은 중금속을 바다에 버렸다고 생각하시나요?
일부이긴 하지만 특히 참치같은 대형어종을 많이 섭취한 사람에게서 그 폐해가 나오고 있습니다.
근데 대부분 모르고 있죠. 관심도 없고...
방사능 물질도 마찬가지입니다.
사람에게 위협이 될 수준까지 농축, 피해가 확인될때까지 상당히 오랜 기간이 소요될테고 그때쯤이면 다들 망각 저편으로 넘어가 있을테니까요.

[겔러(천안)]

맞는말씀입니다.
우리는 무슨 죄로 이렇게 여러가지로 들러리를 서게됐는지 모르겠습니다만
뭐가 어떻게 흘러가든 좋은꼴을 보지못할거라는 불길한 생각만 듭니다.

[감로명(분당)]

앞으로 모든면에서. 좋은일은 없을거같애요
각자 지혜롭게 사는수밖에

[대륙식목(인천)]

치매 어머니이 일어나셔서 유튜브에서 풍광이 나오는 콘텐츠를 틀어 드렸습니다
아이슬란드 풍경 관련을 ...
어머님이 화면을 보시며 감탄을 하시네요

이 아름다운 지구를 자연을 몇몇의 악귀들이 금전이 아까워 바다에 흘려버린다니 미칠 노릇 입니다
도쿄전력은 공기업도아닌 민간기업인데 그들이 책임을 지어야 할 사고를 왜..
하늘과 바다와 땅이 하나인데 어찌 이런 극악한 행동을 하려 드는지 ..요즘 생긱 해 보면 신은 없다고 봅니다
인간으로써 할수도 해서도 않되는 짓들을 해도 잘 사는 걸보면