전략 폭격의 역사 (36) 독수리 깨어나다 -6- Remember Pearl Harbor! -2차공습&3차공습-
작성자Venice의 선원 작성시간11.12.01 조회수724 댓글 16댓글 리스트
-
작성자 비두우카★ 작성시간11.12.01 미군입장에서도 행운이 있었군요.. 항모들이 없다는것과 유류저장고에 손을 안댔다는거...
영화 진주만 볼때도 공습끝나고 뒷수습하는 장면들 보면 진짜 눈물나던뎁
함선 안에 갇혀서 살려달라고 절규하고.. -
작성자 Draka 작성시간11.12.01 일본은 '전투병력'에 모든걸 쏟아붓고 나머지 병과를 등한시하는 전통이 있다고 들었습니다. 진주만 공습때도 적의 전투병력 무력화가 1순위였고, 보급이나 정비쪽 계통은 손을 안 댔다고 하더군요. 그래서 드라이독이나 유류저장고, 기타 보급창은 거의 타격을 입지 않았답니다. 심지어 전함 오클라호마가 박살날때,바로 옆에 있던 유조선 네오쇼는 기총공격도 안 받았습니다. 이와는 달리 '일본군이 가지고 있던 지도가 단순히 업뎃이 안 된 과거형이라' 목표에서 빠졌다는 얘기도 있고, 3차 공격대가 유류시설/정비시설을 공격하기로 했는데 그게 취소되는 바람에 공격에서 빠졌다는 얘기도 들었습니다. 진상을 아는 고수분 어디 안 계신가요;
-
답댓글 작성자 Venice의 선원 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.12.01 워낙 이거를 놓고 의견이 분분해서 명확한 사안이 없습니다 ㅡㅡ; 그래서 의견이 갈리죠 어떤 의견은 나중에 일본군이 하와이에 병력을 파견하여 점령할생각이라 석유가 부족했던 일본이 그때 석유를 먹으려고 공격안했다는 설도 있고요
-
답댓글 작성자 leejw 작성시간11.12.02 저도 Draka님 말대로 알고 있는데 말이죠 일본 잠수함이 급습할 때도 보면 수송선단이 아니라 호위선단을 우선목표로 삼았다고 들었습니다
-
작성자 Che_GueVaRa 작성시간11.12.01 나구모 주이치 제독 휘하 지휘부가 좀만 더 과감했더라면. --;;
머, 눈에 보이는 전과는 엄청나지만, 완전한 작전 성공은 아닌. -
작성자 눈부신재 작성시간11.12.01 사실 전술적인 면으로 큰 성공이긴 했지만 전략적인면에서는 그닥..., 전함6척이 파괴된것은 미 태평양함대로서도 뼈아프긴 했지만 결국 전투가 항모중심으로 흘러가면서 전함의 역활은 이동용포대정도라 상륙전엔 몰라도 해전에선 큰 힘은 안되었거니와 파괴된 전함들도 죄다 구식에 느린전함들이었죠. 미드웨이에서 미국은 전함없이 항모 3척으로 전투를 치루고 이겼으니...(물론 없는것보다야 있는게 낫지만) 하긴 유류고와 항모를 죄다 털었어도 결국 기간만 길어졌지 일본이 패했겠지만 말이죠. 전함도 이미 신형 사우스다코타도 뽑앗을 시절이기도 하고.
-
작성자 VOCALOID 時代 작성시간11.12.02 근데 저 유류저장고는 왜 파괴하지 못한 건지 원...그냥 눈에 띄는 타겟(전함이랄지 전함이랄지 전함이랄지...)들만
우수수 공격하고, 한 방 제대로 들어갈 수 있는 저장고는 대체 왜;; 결국 진주만 공습 때 격파한 전함들 대다수는 인양
돼서 수리-전선 복귀 한 걸로 안다능..솔직히 태평양 전쟁의 시작이 진주만 공습인 데 저 때 부터 이미 시발점이
오류가 났으니 초고속 X망 테크를...