CAFE

댓글

뒤로

양면 모듈에 대한 개인 적 사견을 적어 봅니다.

작성자에비수산업주식회사| 작성시간21.03.31| 조회수1324| 댓글 34

댓글 리스트

  • 작성자 바이패셜마니아 작성시간21.04.01 4번 의견
    후면은 전면과 달리 오염물이 많지 않으며 중력 방향으로 지지 해주는게 없어서 오염이 적을듯 합니다.
    전면은 바람에 의해 아래쪽에서 올라오는 오염은 적지만 나머지는 많을것 입니다.
    그러나 후면은 뒷바람이나 지면에서 올라오는 불순물에 오염이 제일 많을건데 그 확률이 얼마나 될지 생각해 봐야 할듯 합니다.
  • 작성자 무인도 작성시간21.03.31 넘 좋은 글, 도움 주는 글이라 생각 합니다. 저 역시도 양면 모듈과 인버터의 용량 등에 대한 질문을 올렸었는데,,,
    우리 카페의 수준이 높다는 것이 보여서 기분도 좋아 집니다.
  • 작성자 솔라플래너 작성시간21.04.01 좋은의견들 감사합니다.
    동일한 관심사를 가진 사람끼리 자기가 아는 이론적 지식과 경험적 지식을 공유 최적의 방법을 찾아가는데 도움을 주는 것이 커뮤니티의 기능이라고 생각합니다.
  • 작성자 순수해 작성시간21.04.03 저도 발전소를 이제 막 시작하려는 사람으로 양면모듈을 생각해 봤습니다. 그러나 제 경우에는 산에 설치하는 경우라 기본 경사각이 있어 반사판을 설치하면 주변 사람들에게 민원이 발생하지 않을까 또한 반사판으로 인한 여름철 기온상승에 대한 우려도 생각이 들더군요. 물론 10%이상의 발전량 증가가 매출에 도움이 되겠지만 모듈을 20년이상 써야한다고 생각하면 내구성도 고려를 해봐야하지 않을까요? 양면모듈을 쓰지 않는 대신 바닥에 농작물을 키워볼까 생각중입니다. 여름철 기온상승과 장마등에 대비해야 하니까요. 풀이 없다면 제초작업을 하지 않아도 되지만 폭우가 왔을때 토지 유실의 우려도 있다고 봅니다.
  • 작성자 우러러 작성시간21.05.26 저도 고민이 많은데 좋은 의견 감사합니다.
  • 작성자 우러러 작성시간21.05.26 설치 비용과 반사판 3~4년 주기적 교체비용 등을 감안하면 10%정도 발전 효율로는 수익이 재미없을것 같다는 생각됩니다.
  • 작성자 쥬만지 작성시간21.07.21 역시 선배님들와 전문가님들의 의견이 있어서 공부가 많이 되었습니다
  • 작성자 jinksks1357 작성시간21.10.17 20% 용량 올리자고 양편판넬 ??????
    부작용이 20%라고 판단됩니다.
  • 작성자 파리언니 작성시간22.03.14 저도 양면모듈에 관심이 많은데 많은공부가 되었습니다 감사합니다
  • 작성자 공태 작성시간22.07.28 생각하지 못했던 부분이네요. 감사합니다.
  • 작성자 어디서든 작성시간22.10.24 많은 공부가 되엇습니다
  • 작성자 로베스테이트 작성시간23.01.17 너무 어렵네요. 열심히 공부해야 겠네요.
  • 작성자 바람의꿈 작성시간23.03.17 최근은 대부분 양면모듈이던데... 우려했던 점들이 해결된 것인지 모르겠네요.
  • 답댓글 작성자 에비수산업주식회사 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.18 저희도 양면 모듈을 작년부터 사용하고 있습니다.
    관련하여 안전공사에 양면 추가 발전량에 대한 안전검사 규정을 만들었고
    관련하여 양면모듈의 초기 문제점들이 많이 개선되어서 이제는 안전한 시공이 가능합니다.
    초창기에 하신분들은 사실 이련 제도가 생기기전에 설치하신거라 현제 준공한 발전소 보다는
    안전에 불리한 부분도 있습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.