만약 사람들이 국가의 미래를 위해 집값을 잡아야 한다고 주장한다면, 재난지원금도 안 받아야 맞습니다.

[Linear Algebra]

재난 지원금은 없는분들을 위해 최소한의 통화량 증가로 사각지대, 힘든분 도와주는 복지 개념으로 봐야 맞습니다.

그런데, 다들 자기는 세금만 내고, 지원금은 못 받는다고 불평합니다. 그러면서, 우리나라 미래를 위해서 집값 잡아야 하기에 세금 올리는거엔 찬성합니다.

저는 이게 참 이해가 안갑니다. 국가 미래를 위해서 그렇게 보유세 올려라, 세금 올려라 하면서, 국가 미래를 위해서 인플레이션 불러 일으킬 돈 푸는거에 대해서는 왜 나한테 안주냐면서 불평합니다. 제가 보기엔, 국가 미래를 위한다는건 그냥 자기의 탐욕을 방어하기 위한 핑계고, 내가 갖지 못하는걸 갖은 사람에겐 재뿌리고, 나는 모든 혜택 다 줘라는 소리로 밖에 안들립니다. 즉, 국가의 미래를 위해서 너는 희생해라, 나는 희생 안하겠다입니다.

솔직히 말해서, 누가 집 한채 사면서 국가 미래까지 생각하나요? 주식하면서 누가 국가 미래, 그 회사가 투자 하는데 도움주기 위해 하나요? 그냥 내 주머니 불려주니까 하는겁니다. 집 한채 사면서, 당연히 나중에 오를 곳을 찾지, 내릴곳을 찾겠습니까? 그리고, 사람들이 많이 찾는곳이 더 오를테니, 더 찾고, 그러면 더오르고, 그런거죠.

그냥, 나는 돈 밝히는 사람이라고 말하고 부동산이든, 주식이든 하면 되는데, 부동산에 있어서는 국가 미래를 망친다고 하고, 주식은 미래를 위하는거라고 하는데.....다들 부동산이든, 주식이든, 코인이든, 금이든 내 주머니 불려주는데에 관심있을 뿐입니다.

[치즈가래떡]

한국은행m2증가량찾아보십쇼.생각만큼그리크지않습니다.오히려줄어드는모습도보임.문씨때가좀크고그리고증가율은늘어날수밖에없는건아시죠.자본주의는버블로갈수밖에없는거.완만하게증가된게좋은거.

[익명이좋아♥]

세금이 엄한데 쓰여지는것보다 긴급시 국민들한테 쓰여지는거 좋다고 보네요

[ipcc2050]

국민 30프로는 호구인가요? 세금은 내고, 혜택은 못보고.

[Linear Algebra]

ipcc2050 모든 나라가 잘 사는 사람이 세금 더내고, 못사는 사람은 세금도 덜내고, 혜택은 더 받죠. 그게 기본값입니다.

[익명이좋아♥]

Linear Algebra 그래서 전국민지원해야한다고 생각하네요
세금내는 사람도 당당하게 혜택보게요