CAFE

댓글 리스트

• 작성자 흰옷 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.10.27 아쉽게도 아시는 분이 없나 보군요.^^ 이 문제는 자평명리학의 대전제인데 이게 합리적으로 설명이 안된다면 자평명리학 전부가 합리적이지 못 할 수도 있다는...결국 학문으로 자리잡기 어렵지 않을까 하는 씁쓸한 생각이 드네요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.27 *-^, 아이고,, 여기서도 뵙네요., ~~. ,. 맞습니다. 그러나,, 별"에 대해서,, 무극론"의 계란 껍질"을 보는 입장-자미두수",과 반대로, 노른자위인, 중심"이론,, 황극론"의 입장에서, ,일주"를 본것 같습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.27 태극론"-중성 토"- 이론인, 궁통"과는 세가지 다다른, 역학"의 안목인듯 합니다. 역학"자체"는,,, 단지 님"의 말씀같이,, 합리적"인 말"을 하게되면, 그 설명자체"도 너무나 어려워 져서,, "개념" 을 위한 서술만도,, 너무나 길어질듯 합니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.27 "象數易" 을 하나 예로 들어보아도,, , 홍범오행", 홍연기수"를 "대정수"에서 쓰는데,, ~, 이 이치"를 합리적으로, 상식"의 범주내에서, 이야기 하긴 너무 어렵다 봅니다. 이 깊은 내적인 경험"은,,, 인간의 말로"는 참 하기 어렵고, 천상 비유"로 해야 하는데,, 말"의 전달이 잘 안됩니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.27 현대 물리학"도, 일반인이 이야기하게, 쉽게", 쓰기는 어렵지 앟습니까 ? ,, 이 컴퓨터"의 기본 언어인,바이너리 랭기쥐"도,, .. 그러나, 분명히, 하나의 "학문"인 이유는,, ,이해되고, 사용하고 있는 사람들이 있다는 거 겠지요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.27 자평"의 일주"이론도,, ,그 설명하기 힘든, 년,월,일,시"의 사주기둥 중에서, 그 맛"이,, 중심의 힘"에 간여되는 오행"의 맛으로,, 중심자 -나".,라는 공식으로 쓰는것 같습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 창용 작성시간04.10.27 택산님은 고전에 대해 해박 하신가 봅니다. 사실 저로선 이유몰라 궁금 해서 다른 분의 답변을 기대하던 중이엇읍니다. 종종 좋은 글 기대 합니다.. 반갑습니다..

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 흰옷 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.10.28 아 제가 꼭 알고 싶어서 여기 저기 질문을 올렸습니다...ㅎㅎㅎ 그리고 다른 곳에서 친절하 답변 감사합니다. 이번에 책 내셨던데 꼭 읽어보고 싶네요...^^

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 釋山 작성시간04.10.29 창용님". 감~~사 합니다.. 근데, 저는, "석산" 입니다.,, 제가 무어 아는게 있어야,,글을 올리지요..,ㅎㅎㅎㅎ., 흰옷"님" ,,책" 사주신 다니, 또, 캄~~사 하구먼요 !.,^-^*., 쌩 굿 .,.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보