CAFE

댓글

뒤로

인당님 용어를 제대로 씁시다.

작성자조은| 작성시간09.02.16| 조회수263| 댓글 10

댓글 리스트

  • 작성자 동악재 작성시간09.02.16 '격국'이라는 말은 같을 수 있어도, 자평진전의 격국과 여타 격국론은 근원적인 차이점이 있네! 자평진전의 격국론만이 유일하게 격국자체를 조절하는 상신이라는 개념을 도입하고 있다네! 조은군은 그것을 깨닫지 못하고 있는거지! 어느 격국이론을 선택하느냐는 자네뿐만 아니라 그 누구라도 자신의 마음대로 해도 상관없다네! 그러나...그것들을 혼용해서 사용하는 것은 안된다는 것이지~ 왜냐하면 그렇게 되면 그야말로 논리가 죽탕짬뽕이 되어서 혼미해지기 때문일세!
  • 답댓글 작성자 조은 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.02.16 그런가? 동악재군도 이해하지 못하는 것은 마찬가지로구먼. 격국론이란 말은 자평진전이 우리나라에 들어오기 이전부터 쓰이던 말인데, 언제부터 누가 자평진전 격국론만을 격국론이라고 부르기로 했단 말인가? 그것을 먼저 말하는 게 순서이지 않은가? 동악재군 자네는 줄을 한 번 잘못 서서 군자의 풍모를 잃더니 갈 수록 엇갈려 가는구먼.
  • 답댓글 작성자 동악재 작성시간09.02.16 허허...뎃끼! 이사람! 나는 연령상 자네에게 하대를 할 수 있는 자격이 있네만...자네가 내게 하대하는 것은 '장유유서'라는 우리 전통적 윤리관에 현저히 위배되는 일일세!^^ 그리고 누가 격국론을 자평진전에만 쓰라고 했는가? 글을 좀 바로 읽게나!
  • 답댓글 작성자 두리번 작성시간09.02.16 연령상 하대할 수 있는 자격? 웃기는군요.
  • 답댓글 작성자 大魔王 작성시간09.02.16 명리용어로 두분은 사주를 서로 터신 분들입니다. ^^
  • 답댓글 작성자 大魔王 작성시간09.02.16 조은아...자평진전은 격국론은 체론이다. 하지만, 적천수의 격국론은 용론이다. 포괄적으로 말을 하자면 이렇다. 체와 용은 구분하겠지? 그러니 격국론이라는 단어를 함께 사용하지만, 격국론의 격국과 억부론의 격국은 전혀 같은 것이 아니란다. 너는 지금 격국이라는 단어만 들어가면 동일화하려는 미련한 시도를 하는데 구분을 해야한다는 것이지. 체론인 격국론과 용론인 격국론은 구분이 되어야 한다는 말이야. 격국론의 용신은 체...억부론의 용신은 용이다...이렇게 구분하고 다시 생각해봐...
  • 작성자 大魔王 작성시간09.02.16 어찌 가면갈수록 악화가 되는가....동악재선생님의 말씀과 아래 인당님의 지적을 다시한번 검토하면 눈이 뜨일수도 있을텐데...과연 가능할까? 운이..너무 탁하게 흐른다...나는 오늘 바빠서 이만....헛소리 한번 더 하면 다시온다...새글은 알람으로 알려주니까
  • 작성자 시작 작성시간09.02.16 옳고 그름을 탓하고자 함이 아닙니다만....여기 오시는 수많은 분들 중에는 여러분들의 설왕설래하는 글들을 보고 헛웃음을 짓는 분도 또는 참 큰일 일세라고 진정으로 걱정하실분들이 계실겁니다.
  • 답댓글 작성자 大魔王 작성시간09.02.17 시작님의 관점에서 문제점을 봅니다. 다른 것은 큰일일 수 없습니다. 틀린 것이 문제입니다. 다른 것에 대해서는 토론이 되겠지만, 틀린 것에 대해서는 지적과 비판이 있습니다. 이것이 당연히 기제작용입니다. 이러한, 그레이믹스의 양비론이 문제가 되는 것입니다. 이런 생각이 바로 무관심입니다.
  • 작성자 圓一 작성시간09.02.18 서로 토론의 장으로 보면서 공부에 옥석을 가리는 공부도 되고 내가 모르는 부분도 이해 하면서 볼 수 있군요.열심히 읽다보면 더욱 맛을 알아지겠군요, 긍정적으로 보고 있는 분도 있습니다. 많은 이야기거리 부탁 드립니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.