Re:金克木과 水克木은 개념이 다르다. 작성자서래야인*| 작성시간09.06.11| 조회수332| 댓글 5 본문 목록 댓글 리스트 작성자 心濟,印,, 작성시간09.06.11 결국,사해충하면 사화와경금이 부디쳐 경금이 상하는데ㅡㅡㅡ>사주&통변을 첨부 하엿스면,설득력이 잇넌데,,, 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 서래야인* 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.06.11 일반이론에서는 그렇게알고잇죠 사해중과인신충은다깨진다고요 그레나 목화토 에서는 그것도 구분하고잇어요 어짜피 일반이론과 다른데 일반이론을 들추면 할말이업네요 제가여기저기 답하며 풀은것을 혹 보셧는 지요 일반논리로 경금은 해중갑목과 갑경충으로 경금이 상하는 것으로보는데 그건 상관견관이 아니지요? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 心濟,印,, 작성시간09.06.11 사주&통변을 첨부 하엿스면,설득력이 잇넌데,님의 이론을 증명하넌 사주을 찾아서 올려바주세요,, 08:16 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 水木淋 작성시간09.06.11 넘치는건 어린아이에게 배터져라 먹을거주는거와 같은이치아닌가요???...그래서 배탈이나는거~~~..적당히먹고 적당히배설해야 건강한거잖아요~~그러니 생이 너무넘처도 극이되는거지요~~ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 서래야인* 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.06.11 그건 경우의 이야기지요 그렇다면 단순히수극목이아니라 수가않을때 수극목이다 해야되는거죠 그건 초점을벗어난거지요 어째든 우리목화토 한조 개념은 제가말한대로니 일반논리와 갑론 을박할수업지요 그건 일반이론에 다아는건데 목화토에서 논할필요가업지요 다른의미라는 겁니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.