1 종아가 양기성상과 다르다고 주장하는 증거
--
목(木)이 화(火)를 만나서 기상(氣象)을 이루는 것으로는 양기성상(兩氣成象)도 있으며 종아(從兒)도 있을 수가 있습니다. 다만 양기성상(兩氣成象)은 목화(木火)의 두 오행이 주종(主從)이 서로 반대가 될 수가 있지만 종아(從兒)는 오직 상관으로 기상을 이룬다는 것이 차이점이 됩니다. 즉 양기성상(兩氣成象)은 월령이 목(木)이 되고 일간이 화(火)가 된다면 인수격으로 목화 양기성상(兩氣成象)으로 이루어지게 되지만 종아(從兒)는 목(木)이 일간이 되고 화(火)가 월령이 되어 오로지 상관의 국으로 구성이 되어 있어야 한다는 것입니다.
2 종아가 종격과 다르다고 번역해야 하는 이유
역대 연해자평 등의 고전에서 종아를 종격이라 소개한 내용의 글이 없기 때문이다.
그러므로 이러한 고전의 내용들을 다 이해한 후에 다음 적천수의 이 구결을 번역해야 한다
다음검색