인동을 이용한 이혼 해석

[인당 전우창]

  戊 丁 戊 乙 坤

  申 酉 寅 卯

  65 55 45 35 25 15 4,8

  乙 甲 癸 壬 辛 庚 己

  酉 申 未 午 巳 辰 卯

  정보: 癸 대운 壬寅년에 이혼했다.

  '인동(引動) 이론'이 화두가 되고 있습니다만, 이걸 너무 믿지 않는 게 좋을 듯합니다.

  인동 이론이 엉터리라는 말은 아닙니다. 다만 개인의 주관적인 견해가 여과 없이 개입될 수 있어서 인동 이론이 객관성을 가지기 어려운 이론이라는 말입니다. 사람마다 이론을 쓰는 기법이 다르기 때문인데, 이로 인해 '나홀로 인동 이론'이 정석인 양 선전되고 광고되기 쉽습니다.

  대운 간지를 끊어서 봐야 한다면, 명주는 아마 이미 壬 대운에 이혼했을 겁니다. 상관견관이 되는 시기이니까요.

  生을 받은 왕한 戊가 힘 없는 壬을 극하기 때문입니다. 그러므로 壬 대운을 운운할 때는 이혼이 필연일 가능성이 큽니다.

  그런데 왜 壬 대운에 이혼하지 않았는가(추정)?

  대운 지지 午가 卯를 인동하였기 때문입니다.

  그러므로 이 시기에는 부부 갈등은 있을지언정 극단의 이별은 피할 수 있었다. 라고 볼 수 있습니다.

  즉 壬 대운에 이혼을 면한 이유는 지지 午 때문입니다.

  그래서 壬 대운으로 보면 안 되며, 壬午 대운으로 봐야 한다는 말씀을 드립니다.

  그런데 왜 癸 대운에 이혼했는가?

  대운 未가 寅卯를 입묘하기 때문에 인동되지 않습니다.

  그래서 이혼하게 된 것이죠.

  즉 癸 대운이어서 이혼하게 된 게 아니라, 癸未 대운이어서 이혼하게 된 것이지요.

  결론은 대운은 끊어서 보면 안 된다는 말씀입니다.

  인동 이론은 이런 식으로 사용될 수 있습니다.

  과연 객관성 있는 이론인 듯 보입니까?

[전원]

술사님의 밥그릇은 건드리지않을려고 애쓰고있습니다
수천년간 이어온 명리학
그래도 아직까지 음지에서 명암한장 자신있게 내밀지못하는현실
이런 이 학문의 문제점이 뭔지도 한번쯤 생각해봐야될듯 .....

[채은(무한도전)]

그렇죠
50퍼 미만. 확률이 나오면 과감히 버려야 하지요

버리지 않으면. 사주를 혼동되어 볼수가 없어요

역학동처럼
정보가 미리 주어지면
억부.격국.신살.십이운성등 모든. 간법 동원하여 끼워 마추기. 통변 할수 있지만

현장에서는
정보없이 사주가 주어지니까

가지치기 하지 않으면 난감하지요

이 사주는 격국론으로 풀어야 되나

이 사주는 묘고론으로 풀어야 되나

이 문제는 신살론으로 풀어야 하나

참으로 난감하지요

일간의 성취 운은 억부로 보시면 되고요

일간의 사회성 성격 적성등을 보시려면 격국을 보시면 되어요

에이아이도 이렇게 답하고 있슴다

육친을 보시려면
육친궁과 용신을 보면 되어요

[인당 전우창]

음간의 포태(십이운성)에 대해서는 왈가왈부 말이 많습니다.

이 부분은 논외로 하겠습니다.

제 소견이 궁금하신 분은 아래 주소로 가셔서 글을 보시면 됩니다.
음양생사와 음양동생동사에 관한 글입니다.

https://cafe.daum.net/2040/MsI/58184

https://cafe.daum.net/2040/MgSK/5649

[채은(무한도전)]

링크따라 가보니
낯익은 닉들이 보이네요

난강망님 쌂닭님 심제님등

[인당 전우창]

채은(무한도전) 
예. 그리운 분들이죠.