CAFE

댓글

뒤로

말전 태상

작성자인당 전우창| 작성시간26.06.12| 조회수0| 댓글 28

댓글 리스트

  • 작성자 새을 작성시간26.06.12 저는 에초에 이정단은 보복공습에 한정해서 본것입니다.
    주제가 볏어나면 또다른 점사를 내야 합니다
  • 작성자 갑진 작성시간26.06.12 기운이 멈춰있는 복음 국에서는 공망된 기운이 스스로 빠져나오기가 매우 어렵습니다.
    따라서 복음 국에서 말전 인성공망은 외부의 도움 없이는 스스로 기운을 회복하기 어렵다는 뜻이며,
    이는 실질적인 합의나 성과가 도출되기 어려운 상황을 더욱 공고하게 만듭니다.
  • 작성자 인당 전우창 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.12
    미국의 보복 공습 계획은 취소됐고
    그건
    아마 이란 쪽에서 사전에 요청했을 듯합니다.

    저는 공망이 해공되어 버렸기에 그런 결과가 났다고 생각합니다.

    공망이라면
    얻는 거 없이 그냥 취소했겠죠.

    미국이 그랬을 리는 없다고 봅니다.
  • 답댓글 작성자 새을 작성시간26.06.12 원래 이정단은 움직임이 없는 복음과인데다 참관격과 두전격이 이 사과 삼전을 전부 읽어낸 엑기스입니다...
    그러므로 해석은 복음과 참관격,두전격을 벗어 나면 안되는 것으로 봅니다..

    해석을 하면 원래는 움직이지 않기로 했는데 적의 우발적이든 뭐든 아군 손실에 대한 어쩔수없는 이동이 참관격으로 발현 되어 나왔고 결과는 다시 두전격으로 돌아 가는 것입니다...이두 격이 공망 포함해서 이과전의 전체를 설명한 것이라 보시면 정확한것 입니다..

    결론 말전에 공망이 없으면 이두가지의 격이 형성되기 어렵다 봅니다..참관장첩투공망(斬關仗捷透空망) 묘목이 형으로 子辰 합을 방해하고 합하려는자 와 형하려는 자가 엉키여 있어 해공은 어렵다고 보는 바입니다..
  • 작성자 갑진 작성시간26.06.12 공격은 구진과 청룡이니 거기에 공망이면 가능한 해석입니다
    그러나 말전 인수 공망이니
    문서 공망을 말하는 것이 아니겠나요
    문서는 휴전협의 문서를 말하는 겁니다

    즉 공망의 주체가 누구인가?에 따라
    해석이 달라집니다
    이게 요지가 되겠죠
  • 작성자 인당 전우창 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.12
    인신사해가 없어도
    참관에 대한 이론이 그렇다먼 점친 분의 이론을 따라야겠죠.
  • 답댓글 작성자 새을 작성시간26.06.12 네~~
    감사합니다...
    저도 있는 자료 참고 한 것에 불과합니다....
    그리고 어차피 이점사는 보복공습에 한정 된것이라 더 나가실려면 다시 점사를 내야 할듯 합니다

    예를 들면 과연 평화 협정은 이루어 지는가에 따른 것은 점시를 별도로 잡아아 되는 것으로 보입니다...

    그것은 육임 정단에서 가장 중요한 철칙인 일사일단(一事一斷)의 법이 존재하기 때문이라 봅니다..
  • 답댓글 작성자 인당 전우창 작성자 본인 여부 작성자 작성시간26.06.12 새을 
    감사합니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.