댓글 리스트
-
작성자 HL3IB 작성시간18.10.26 70년대 중반 Swan 500C와 Swan 400를 사용하였는데 Swan 무전기의 특징은 당시 QST 광고문에 나온대로 단위 츨력당 가장 저렴한 가격이었죠. 싱글수퍼라 더불수퍼에 비해 내부잡음이 적고, 필터대역폭이 넓어 소리가 좋다는 장점이 있는 반면 주파수변동이 심하고 특히 로우밴드에서 이미지혼신이 극심하여 야간엔 작은 신호 수신의 어려움이 있는 단점이 있습니다. Swan 400을 마지막으로 W제 All Tube Type은 졸업하고 JA제 Hybrid Type인 Kenwood TS-520S로 바뀌탔습니다. hi hi
-
답댓글 작성자 HL2IR 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.10.27 저는 SWAN기계를 사용해보지 못하였습니다만 NB3W말로는 SWAN 400이 가격내에서 좋은 품질의 리그로 만들려고 애썻기 때문에 가격비 성능이 제일 우수한 기계랍니다. SWAN으로써는 제일 이익이 남지않은 기계구요.
초기 SWAN350을 포함하여 1965년 이전기계들은 4-crystal filter를 사용하여 -6db점 대역폭 3Khz입니다. 비용
절감의 결과이지만 역으로 음질이 좋다하는데 당시는 대역이 좁을수록 고급기계지요. COLLINS 2.1Khz.
크리스탈이 8개면 2.7Khz, 16개가 들어가도 2.1Khz는 못만들어 냄니다. 지금은 아마추어가 줄어서 혼신보다는
음질이 중요하게 됐나요?
-
작성자 HL5IL 작성시간18.10.27 저도 Swan 500을 잠시 소장 한적은 있으나 실제 운용은 해보지 않았는데 가성비가 좋은 Rig정도로만 알고 있습니다.
어느분이 SWAN-500이랑 DRAKE SPR-4랑 바꾸자고 해서 얼른 바꾼후 그 SPR-4는 손봐서 지금까지 잘쓰고 있습니다.
YAESU FL-100을 모델로 자작하신 EA 황om의 작품을 참고하여 저도 자작품으로 개국을 했습니다만 필터만 쉽게
구할 수 있었다면 저 SWAN TRX를 참고하여 좀더 간단하게 자작할 수도 있지 않았을까 하는 생각도 해봅니다.
저는 실제 운용은 Heathkit SB-101로 했는데 SWAN-350으로 운용하셨던 인천의 HM2HN/최학영om과 자주 교신했던
기억이 납니다.