문제는 생략하구요,
모르는 부분을 적어볼께요..
장수왕의 남하정책으로 나제동맹이 체결되고, 백제가 웅진으로 천도하잖아요..
근데, 금관->대가야로 중심이 이동한 것도 장수왕의 남하정책의 영향으로 봐야하나요??
이건 광개토대왕이 신라에서의 일본인을 몰아내려고 출병해서 그런거잖아요..
책에는 장수왕의 남하정책에 대항하여 대가야 중심으로 후기가야를 결성했다고만 적혀있거든요..
세력이 약해져서 이동한건데, 그것도 남하정책에 대항했다고 보고,
금관에서 대가야로 이동한 것도 남하정책의 영향으로 보는게 맞나요??
문제에선 확실히 틀린게 하나 있어서 풀었거든요..
알려주세요:)
모르는 부분을 적어볼께요..
장수왕의 남하정책으로 나제동맹이 체결되고, 백제가 웅진으로 천도하잖아요..
근데, 금관->대가야로 중심이 이동한 것도 장수왕의 남하정책의 영향으로 봐야하나요??
이건 광개토대왕이 신라에서의 일본인을 몰아내려고 출병해서 그런거잖아요..
책에는 장수왕의 남하정책에 대항하여 대가야 중심으로 후기가야를 결성했다고만 적혀있거든요..
세력이 약해져서 이동한건데, 그것도 남하정책에 대항했다고 보고,
금관에서 대가야로 이동한 것도 남하정책의 영향으로 보는게 맞나요??
문제에선 확실히 틀린게 하나 있어서 풀었거든요..
알려주세요:)
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자Kyoungs 작성시간 09.05.03 음, 저도 확실한건 아닌데요~ 장수왕이 남하정책을 펼 때 백제랑 신라가 나제동맹 맺고, 고구려에 대항하기만도 정신없는 틈을 타서, 세력이 약해진 가야가 고령으로 이동할 수 있는 기회가 생겨서 대가야가 생긴거라고, 그냥 강의에서 잠깐 들은 기억이 있는거 같아요~ 자기네들 코가 석잔데 가야까지 신경쓸 겨를이 있었겠어요~ ㅎㅎ 제가 말씀드린대로라면~ 가야의 이동이 남하정책과 관련이 있겠지요~ 근데 자신은 없으니, 다른 분들 의견도 참고바라요~ ^^
-
작성자fox21 작성시간 09.05.04 장수왕의 남하정책으로 인한 가야의 중심지가 이동한것이 맞아요~~
-
작성자원빈919 작성시간 09.05.05 금관가야에서 대가야로 중심이 이동한다기 보다는 광개토 대왕에 의해서 3시기에 금관가야를 중심으로 했던것이 해체되었다가 여러개의 연맹국가인 가야 중에서 대가야를 중심으로 뭉쳐 장수왕의 남하정책에 대해 신라와 백제와 동맹도 하면서 고구려에 대항했음
-
작성자_smooth girl_ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 09.05.05 감사합니다~ 이동을 중점으로 볼게 아니라, 대가야를 조직해, 장수왕의 남하정책에 대항했다고 보는게 맞는거 같아요~ 댓글 달아주신 세분 넘 감사합니다!!