기성사림이 서인이고, 신진사림이 동인이라는데... 왜 그렇게 연결이 되는지 모르겠어요.
제가 생각하기에는 비슷하게 출현하지 않았을까 싶은데요... 아니, 동인이 더 먼저 출현한게 아닌지요?
논리적으로 설명 좀 해주세요.
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자5기 예비 김철홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.03.25 네 제 이해력의 한계인가 보네요... 님 글이 너무 서술자 위주로 쓰여 있어서 보기에도 별로 안 좋고요... 질문의 의도를 살피셔야죠. 문제 풀 때도 그렇게 맘대로 곡해해서 푸세요?
-
답댓글 작성자명화아빠 작성시간 10.03.25 제글이 서술사 위주라 ㅋ
초딩도 알아 듣겟구먼 의도가 먼데요 의도가 정확히 먼지나 제대로 서술하시죠 자기 의도도 제대로 표현 못하는 사람이 멀 물어요 기본서에 다 나오는 내용을
제 답글이 동인 서인 나뉜 배경인지 아니면 기성사림 신진사림에 대한 내용인지 파악해 보시죠 제 글이 동인서인 나뉜배경인가요?? 저게 동문서답이면 당신 꼬리가 전부 동문서답이구먼 땔치소마 -
작성자명화아빠 작성시간 10.03.25 그리고 명종때 붕당이란게 어딨음 이황이 그럼 동인임?? 이황의 학식을 이은사람이 동인임?? 이이도 그럼 서인임??
이이 이황 서경덕 조식 자체가 붕당이 아님 학파를 이은 사람들이 뭉쳐서 붕당을 형성하는거지 -
답댓글 작성자명화아빠 작성시간 10.03.25 사자님 ㅡㅡ;; 님께 한말이 아닌데 '여기물어보지말고' <<<< 제글 잘 읽어보시고 위에 제말에 꼬리를 보시고,,,후 글을 다시죠
꼬리에 명화님 동인이 신진사림이에요 선조때 나타나는건 서인인데요
여기에 대한 말입니다
동인이 신진사림이다 선조전이다 선조땐 서인이 나타났다?? 이런식으로 보이는데
제가 잘 못된건가요?? -
작성자명화아빠 작성시간 10.03.25 위에 당신꼬리 명화님 동인이 신집사림이에요 선조때 나타난건 서인인데요 << 이말 자체가 내가 단 꼬리의 동문서답이구먼
제꼬리 첫번째꺼 보시죠 기성사람은 명종때 정치기를 격은 사림 신진사림은 선조대 등장 한다고 딱 적어놧구먼(<< 사자님 답글 초간편 요약하면 이말인데) 이말에 당신꼬리가 동문서답이 아니요?? 그 동문서답도 친절하게 밑에 또 설명했구먼 사람 이상하게 만들지 마소