고조선은 위만조선에 의해 멸망했다.... 하면 틀린거죠?
그런데 단군조선은 위만조선에 의해 멸망했다... 하면 맞는건가요?
그런데 단군조선은 위만조선에 의해 멸망했다... 하면 맞는건가요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자붉은 맛살 작성시간 05.11.30 이 사건은 단군한테 신임을 받아서 왕검성을 지키던 위만이 지가 짱 되려고 단군을 친 사건인데여 이 사건에서 위만이 고조선옷을입고 들어왔다는것과 토착민을 관리로썼다는것 그리고 조선이란 이름을 그대로 쓴것에서 멸망이 아니라 고조선의계통을 이었다고 보는게 옳습니다.
-
작성자헤어스타일 작성시간 05.12.01 잘못 알고 계신것 같습니다. 고조선안에 단군조선과 위만 조선이있었습니다. 단군조선이 없어 진게 아니라 위만조선이 단군조선을 계승했다는 의미이구요.그리고 위만조선의 멸망의 내부분열과 한의 침입으로 멸망하였습니다.
-
작성자나는조선의9급공무원이다!!! 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 05.12.02 어디서 저런 지문이 맞다는 걸 봐서요.. 단군조선이 위만조선에 의해 멸망했다구요..^^;; 정확한 출처가 나오면 다시 질문드릴게요 ^^;
-
작성자케이럼프 작성시간 05.12.14 고조선에 단군 조선과 위만조선이 공존? 첨 들어봄 --