질문입니다.

[나야나^]

다음 자료에 대한 분석으로 가장 적절한 것은?

가. 이 사건은 민씨 정권이 신식 군대인 별기군을 우대하고 구식군대를 차별한 데 대한 불만에서 폭발하였다.

나. 개화당은 우정국 개국 축하연을 이용하여 사대당 요인들을 살해하고 개화당 정부를 수립하였다.

다. 영국은 거문도 불법 점령으로 조선을 둘러싼 국제분쟁을 더욱 가열시켰다.

1) 위 사건을 시대순으로 나열하면 나→가→다 이다.

2) (나)사건의 책임을 물어 청은 대원군을 청으로 압송하였다.

3) 영국의 거문도 점령의 배경은 조선에서 청과 일본의 대립이었다.

4) (다)사건이후에 부들러와 유길준의 주장으로 중립을 선언하게 되었다.

5) (나) 사건 이후에 개화 정책이 활발하게 추진되는 계기가 되었다.

저는 이문제 답을 4번이라고 생각하는데요.

05년 민주문풀 듣고 있는데 이 문제에 답이 없다네요??

1,2,3,5번이 아닌 것은 압니다.

부들러와 유길준이 국외 중립을 주장한것은 러일전쟁을 전후한 시기로,

영국의 거문도 점령도 러시아의 남하정책을 견제하기 위함이었고,

4번은 왜 안되는 거죠??

[50일계획...]

그게 아닙니다. 보기 4번이 답이 안 되는 이유는...갑신정변 이후 부들러와 유길준에 의해서 중립화론이 제기 됩니다. 그 직후 텐진조약이 체결되죠. 텐진조약에 의해 청군과 일본군 모두 철수를 하게 됩니다. 그 때 러시아는 몰래 조선과 밀약(조러밀약)을 맺게 됩니다. 이 사실을 알게 된 영국은 러시아의 남하는 견제하기 위해 거문도를 점령하게 되죠. 중립화론 제기 이후에 거문도사건이 일어나는 것입니다. 사건의 인과관계가 잘못 되었죠. 갑신정변-중립화론제기-텐진조약-청,일군철수-조러밀약-거문도사건..의 순서입니다.

[50일계획...]

보통 기본서에 조러밀약이나 거문도점령에 대한 배경지식을 자세하게 설명하고 있지 않기 때문에 오해가 생기신 것 같군요. 참고로 우리나의 중립 선언은 두번 나오는데...한번은 갑신정변 이후 85년도(부들러, 유길준)이고 한번은 러일전쟁 발발 직후(고종)입니다. 실현여부(?)와는 상관 없는 얘기입니다. 두번 모두 그저 '제기' 되었을 뿐이죠. 부들러의 중립화론은 텐진조약으로 흐지부지되었고 유길준의 중립화론은 민씨정권의 반대로 사장되었고. 고종의 중립화론 역시 흐지부지 되었고.

[50일계획...]

저는 며칠 전에 나온 신영식 근현대사 책 새로 구입했는데...다른 책들보다 내용도 훨씬 자세하고 좋네요. 시간 있으시면 한번 구입해서 보세요. 아님 김윤수 9급 탐구한국사문제집이라도 풀어보시든지요

[나야나^]

thanx a lot ^^

[상도no1]

50일님 감사...이걸 헷갈리다니....ㅜㅜ