한성조약은 갑신정변이후에 조선과 일본이 맺은 조약이구요
텐진조약은 갑신정변 이후 일본과 청이 맺은 조약으로 알고있는데요
이 조약으로 일본의 국제적 지위가 상승되고 뭐 그러잖아요? 그런데 이해가 안되서요.
갑신정변은 급진개화파가 일본에 의존해서 벌인 것이라 청을 견제한거지 일본한테는 나쁜 일이
아니지 않나요??? 어째서 한성조약으로 일본에 배상하고 텐진조약에서 일본의 지위가 올라가는
건지 모르겠어요. 갑신정변이 실패로 끝나서 청의 내정간섭이 심화된건 이해가 되는데..
그럼 일본 세력이 주춤해야되지 않나요?? 그냥 상식적으로요.. 이해가 잘 안되네요.
고수님들 도와주세요~
텐진조약은 갑신정변 이후 일본과 청이 맺은 조약으로 알고있는데요
이 조약으로 일본의 국제적 지위가 상승되고 뭐 그러잖아요? 그런데 이해가 안되서요.
갑신정변은 급진개화파가 일본에 의존해서 벌인 것이라 청을 견제한거지 일본한테는 나쁜 일이
아니지 않나요??? 어째서 한성조약으로 일본에 배상하고 텐진조약에서 일본의 지위가 올라가는
건지 모르겠어요. 갑신정변이 실패로 끝나서 청의 내정간섭이 심화된건 이해가 되는데..
그럼 일본 세력이 주춤해야되지 않나요?? 그냥 상식적으로요.. 이해가 잘 안되네요.
고수님들 도와주세요~
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자ssakat 작성시간 07.05.30 국제적으로 보면 청과 일본의 지위는 많은 차이를 보입니다. 그런데 청과 일본이 동일한 위치로 조약을 맺었다는 것은 엄청난 국제적 지위 상승을 의미하는 것입니다. 국내에서는 청의 입지가 더 높아졌지만... 국제적으로는 일본의 입지가 많이 상승했다고 생각하시면 될 듯....
-
작성자난미쳤따 작성시간 07.12.27 일본이 도와준답시고 약속까지 해놓았지만 청국의 개입으로 실패를 예상은 했었죠. 일본으로써는 상황이 불리해지자, 외국공사관이 불탔고 우정국축하연에서 일본인도 다치고 피해를 입었다고 일본으로써는 오히려 한성조약을 통해 명분상 배상만을 청구했고 의도는 일본이 개입 안했다는 뜻을 피력했죠. 더 나아가 일본은 청국과 텐진조약을 체결하면서 청국의 군사가 조선에 주둔해있고 청국의 영향력이 현재는 더 강하지만(임오군란) 후에 일본의 군대가 주둔해서 영향력을 행사하겠다는 근거를 마련하는 겁니다... 그러니 한성조약은 청국에 의해 진압되었기에 국내에서는 청국의 영향력이 강화시켰고,
-
작성자난미쳤따 작성시간 07.12.27 텐진조약으로 일본을 국제정세에서 1.조선에 대한 일본의 지위 2.국제정세의 정치외교적 입지를 높여주는 역활을 한 겁니다...