[[초보질문]]동명사 질문입니다.

[뾰로로로로롱]

1))))동명사의 시제에서

단순 동명사 중에 본동사보다 시제가 앞서는 경우에서

He was accused of stealing a penny.

훔친 사실이 고소된 것보다 먼저 일어난 일이기 때문에

본동사보다 시제가 앞섰다고 해설에 나와 있는데

1)was accused랑  2)stealing 만 비교해보면  1)이 더 빠른거 같은데.....

겉에 보이는 것을 보는게 아니랑 내용으로 해석을 하는것인가요??

2))))) He helped me (write, to write, writing ) the report.

여기서 답이 write 와 to write 입니다.

해설에는 help 동상 뒤에는 원형부정사와 to부정사가 모두 가능하다

반면에 동명사는 올 수 없다고 되어 있는데요...

help ~ing 라고 쓰이는 경우도 있지 않나요??

이것이 참 이해가 안가요...

3)))))  She insised that I shoud go with Tom.

         -  She insisted (on)(my)(going) whit Tom.

         I am ashamed that I have worked for them.

      - I am ashamed of (having)(worked) for them.

   이게 왜 이렇게 바뀌는 지도 잘 모르겠습니다.

   좀 알려주세요.ㅠㅠㅠ

  초보라서 너무 쉬워도 이해해주세요.ㅠㅠㅠ

[윙크하지마]

1.시제는 결국엔 해석문제입니다.종속절이 대과거시점이되겠죠 2.help는 돕다라는뜻일떄 원형부정사나 to부정사를 받습니다.님이 말한건 cannot help~ing가 아닐런지.... 3.뭘 모르신다는 건지 ㅡ,ㅡ 복문을 단문으로 바꿀때 의미상주어를 설명하는글인거같은데.주어가 일치하지않을때 동명사의 의미상주어는 무생물만아니면 소유격 목적격이 원칙입니다

[Hommy]

1번은 was accused 와 stealing을 시제비교를 한다는 자체가 좀 그런것 같은데요. 하여간 훔친것때문에 기소된 것이니 해석상 그렇다고 봐야겟지요. 2번은 help~ing 의 경우 관용구라 해서 help 본래의 뜻이 아니고 다른 뜻으로 굳어진경우에만 쓰입니다. cannot help~ing : ~하지 않을 수 없다....help 본래의 뜻(돕다)일 경우 절대로 help~ing 과 같이 쓰일수 없다는 뜻이죠. 3번은 위에꺼는 두 문장을 나타냅니다. 즉 나는 학교간다 그리고 공부한다...요거를 짧게 줄이면 나는 학교가서 공부한다. 이런식으로 영어도 마찬가지 위에 문장은 두문장(복문)이고 아래꺼는 한 문장으로 줄인겁니다. 당연 실지로는 아래께 많이 쓰이죠. 한국말과

[Hommy]

마찬가지로....이렇게 두 문장을 한 문장으로 줄이기 위해서는 원칙이 있습니다. 접속사 생략+주어생략+동사원형~ing........이렇게 고친게 아래문장입니다. 단지 두 개의 차이는 밑에꺼는 앞문장과 뒷문장의 주어가 I 로 같기때문에 아예 생략한것이고 위에꺼는 앞에 주어는 she 뒤의 주어는 I 라서 서로 주어가 다르므로 뒤의 주어 I 를 표시한것입니다. 여기서는 형태가 바뀌어 my.....

[뾰로로로로롱]

감사합니다....이제 이해가 되었어요.....^^