분사의 형용사적 용법(ing와 ed의 구별문제)

[합격이눈앞에V]

1. The (student-leading/student-led) protests had brought the country to a standhill.


2. Vegetarian cooking isn't any more complicated or (time-comsuming /time-consumed) than other kinds of foods.


3. The conditions of the buildings in which the scared hostages were confined were(terrifying /terrified)


답과 이유를 알려주세요~

그리고 이런 문제 딱 보면 어떻게 해결하는지 조언 좀 부탁해요~ㅠㅠ

저에게는 분사는 감도 안잡히거든요 ㅠㅠ

[wnstjq]

1. led 가 맞습니다. 나머지는 함 풀어보세요.. 분사의 개념을 얘기해 보겠습니다. 분사라는 것은 품사는 형용사입니다 명사를 꾸미죠 분사는 명사의 앞에서도 뒤에서도 꾸밀 수 있습니다 위와같은 경우는 뒤에서 꾸몃는데...뒤에서 꾸밀때 분사는 주어가 같고 동사는 be동사라서 생략했다고 보시면 됩니다. 다음에 해석상 수동의 뜻인경우 과거분사 능동의 뜻인경우 현재분사를 씁니다. 1번과 같은경우 능동 수동이 해석상은 되지만 lead 가 타동사이며 뒤에 lead 의 목적어가 없으므로 수동태가 맞습니다. 해석도 부드럽고

[쫌벗어나자]

time-consuming 입니다...^^ 시간을 소비하다... 의 의미로 주어가 시간을 많이 잡아 먹는단 뜻이죠. 능동의 의미입니다....^^

[합격이눈앞에V]

아~모르겠습니다.....더 자세히 좀 설명해주세요..ㅠㅠ 수동이면 과거분사 능동이면 현재분사 잘알지요...허나 적용을 못하겠습니다....

[합격이눈앞에V]

아~~이제야 알겠습니다~~ㅠㅠ 감사합니다~^^ 근데 한가지만 더요~ 보통 이런 문제들은 타동사일경우 목적어가 있으면 능동 없면 수동 이렇게도 풀던데...이런 건 어떻게 적용이 되나요...영어지식이 워낙 짧아서 묻기도 민망하네요...^^;;;

[합격이눈앞에V]

홀릭님 정말 고마워요~ 요거 프린트해서 이제 절대로 분사문제는 틀리지 말아야 겠어요~ 감사합니다^^