[[설명부탁]]문법 설명과 해석좀 부탁드려요

[한쓰^^]

다음 중 문법상 틀린 것은?

1. He had them paint this house white.

2. He had his house paint white.

답은 2번 paint->painted로 바꿔야 하는 것은 알겠는데
도대체 1번에 them이 왜 들어갔고 해석이 도대체 어떻게 되는건지 모르겠어요.

[꿈을펼치리]

have(사역)+목적어+목적보어(원형,ing,pp)-> 이렇게 많이 쓰이는데요..목적보어 자리에 어떤 형태가 오는지를 결정하는 것은 목적어 입니다. 즉 목적어가 행위를 하는 경우는 능동, 목적어가 행위를 받을 떄에는 수동을 쓰는 것이구요.. 의미상으로는 목적어가 목적보어의 주어라고 보시면 됩니다.

[우리두리~!!!]

사역동사 have의 경우 목적보어 자리에 능동이면 원형, 수동이면 pp밖에 못옵니다. 즉, ~ing 형은 없다는 이야기죠.

[꿈을펼치리]

저 궁금한게 있는데요.. 제가 수업때 듣기로는 요즘은 사역동사 뒤에서도 ing도 종종 쓴다고 들었는데.. 아닌가요? 많이 쓰이는 것은 아니니 참고만 하라고 하셨는데..ing형이 나오면 아예 틀리다고 봐야하는지..

[saiko3]

참고만 하라는건, 정통영어를 평가하는 공무원셤의 정답과는 거리가 좀 있죠 ^^ have의 목적격 보어는 원형과 p.p형이외에는 틀리게 하는게 맞습니다.

[한쓰^^]

감사합니다^^ 동강을 두 번이나 들었는데도 아직도 문법기초가 안 잡혀요. 앞으로도 질문 많이 할 것 같은데 도움 좀 부탁드려요~ 저도 도움 줄 수 있는 날이 오겠죠? 그 날이 빨리 왔으면...^^