CAFE

④ 행정법 심화 학습

필요적 전치주의 예외

작성자내고장엔파리똥2|작성시간18.10.02|조회수133 목록 댓글 1

심판제기는 하되 재결을 요하지 않는 경우

 .

 . 처분의 집행 또는 절차의 속행으로 생길 중대한 손해를 예방하여야할 긴급한 필요가 있는 경우.

 .

 .


질문) 제가 행정처분을 받았어요. 그래서 행정소송을 하려고 합니다. 근데 필요적 행심전치주의에 해당하는 처분이네요.

다행히 그 처분이 "처분의 집행 또는 절차의 속행으로 생길 중대한 손해를 예방하여야할 긴급한 필요가 있는 경우"에 해당해요.

그래서 행정심판만 청구하고, 행심 재결이 되지 않은 상태에서 행정소송을 했더니 행정소송의 요건심리를 통과했어요. 그래서 본안심리로 들어갔어요. 행정소송을 청구했다고 집행정지가 되는 것이 아닌데, 지금 집행을 하고 있는데 그래서 중대한 손해를 입고 있는데, 재결의 결과를 받지 않고 행정소송으로 갔다고 나아지는 것이 뭐가 있는 걸까요?

집행정지 요건에 해당하는 내용이라면 맞을 것 같은데..  

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자ExBay | 작성시간 19.01.21 소제기와 동시에 집행정지 신청 가능합니다ㆍ
    심판접수후 바로 소제기를 하는 사이에 이미 중대한 손해가 발생했다고 가정하는 것이 무리입니다ㆍ
    만일 그렇게 시간을 다투는 일이라면 심판청구시에 집행정지신청을 했어야죠ㆍ
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼