시중에 나와 있는 3가지의 인코더를 각각 구동시켜 화질을 비교해봤습니다.
이 시험은 순전히 개인적이며 정확성을 따질 순 없습니다. 참조하시기만 바랍니다.
*원본파일
콘테이너: MOV
코덱: Avid dnxhd 90x
픽쳐사이즈: 1280*720
FPS: 23.98
*변환형식
콘테이너: MPG
코덱: mpeg2
픽쳐사이즈: 720*480 wide
FPS: 29.97
원본영상의 가운데 부분을 애펙에서 800%확대 보기해서 이미지를 캡쳐 받았습니다.
1. Adobe Media Encoder CS4 (원본보다 어둡게 인코딩이 됨?)
2. Canopus Procoder 3
3. Mainconcept Reperence 1.6.1
*종합분석
순서대로 adobe, canopus, mainconcept
엣지가 뭉게지거나 선명도가 차이 납니다.
제가 보기에는 Mainconcept Reperence 인코더가 가장 만족스런 화질을 보여 준것 같습니다.
-메인콘셉트 래퍼런스가 화질향상이 좋았으므로 이제 다른 비교를 하겠습니다.
아까는 원본이 1280*720사이즈를 DVD사이즈인 720*480으로 만들었습니다.
이번에는 아비드에서 미리 720*480으로 만드는데 3가지 코덱을 이용하여 만들고 이를 메인콘셉트 래퍼런스에서 변환해서 비교해보도록하겠습니다.
순서대로 Avid dv, Avid 1:1, 블랙매직 10bit 무압축
결과물을 보면 Avid 1:1 원본으로 변환한 파일이가장 뭉게집니다.
특이한 것은 aviddv와 블랙매직 무압축 10bit 입니다. 별반 차이가안나는것 같군요.
두개만 따로 크게 보실까요?
판단을 잘 못내리겠네요. 거의 비슷 한것 같습니다.
이젠 1280*720원본을 인코딩한것과 720*480을 인코딩한 영상입니다.
둘다 코덱은 블랙매직입니다.
처음것이 뭉개짐이 약간 덜한것 같습니다.
-확대한 영상
결론:
-3가지 인코더중 화질저하가 가장 적은 인코더는 메인콘셉트 래퍼런스
-1280*720을 직접 인코더로 인코딩하는 것이 화질저하가 적다.
-블랙매직 무압축 10비트 코덱으로 만들어진 소스를 인코딩하는 것이 화질 저하가 적다.