댓글 리스트
-
삭제된 댓글입니다.
-
작성자 코빨간갱년기 작성시간18.06.17 단순히 유권자를 전체 숫자로 정해놓고 매 선거마다 변하는 숫자에 초점을 맞춰 분석해놨네. 개개인의 정치적 견해의 변화에 초점을 맞춰야 더 정확한거 아닌가. 가령 지난 10년간 우리나라 고령 유권자의 사망, 그리고 신규 유입된 유권자들의 성향 등은 전혀 이 분석에 포함되지 않은 단지 10년전 유권자가 지금은 이런식으로 변했다라고 평가해 버리고 그 숫자의 차이를 스윙보터로 치부하는게 과연 정확한 분석인지 모르겠다. 386세대가 나이가 들어감에 따라 50대도 소위 진보적 스탠스를 취하게 된 연령별 투표 성향의 변화는 이 분석에서 볼수 없다.
-
답댓글 작성자 코빨간갱년기 작성시간18.06.17 더 정확하게 분석하려면 10년간 사망한 유권자들의 투표성향 분석, 신규 유입된 유권자들의 투표 성향. 그리고 유권자들이 10년간 나이가 들어감에 따라 연령별 투표성향의 변화 등을 보면 우리나라 유권자들의 주류적 정치성향을 볼수 있다. 그리고 지금 자유한국당을 찍는 투표층의 주요 연령대를 분석하고 10년후 이 투표층의 유권자 수의 변화를 분석해 보면 진짜로 일시적 쏠림이었는지 알수 있겠지. 직접적으로 말하자면 고령층 지지자가 많은 자유한국당이 과연 앞으로 주류 정치세력으로 복귀할 가능성이 높을까. 개인적으로는 부정적이라고 본다.