[토론]안철수는 정치경력이 없어서 더 조명받는거인듯

[뽀글이아이마르]

오죽 사람들이 기존 정치판에 환멸을 느끼면

안철수 대세론이 나올까요.

기존 정치에서 있다래봤자 얼마나 더 구명줄잡고

간신배처럼 오래살았나의 척도가리기나 다름없지 않은가요?

더욱이 옜날엔 정치가들의 능력,생각도 볼수 없었고

막상 대선시작되서야 운동장연설이라던가 티비에서 연설하는거나

볼수있었죠. 근데 요즘 시대는 다르죠. 티비토론회라던가 인터넷

이든가 미디어가 많이 발전했죠. 이 토론회들의 목적은

유권자들이 이 사람을 뽑을까말까 결정하는 매개체구요.

근데 일부 중장년층은 고집이란게 있죠. 그리고 변화를 싫어하는 성격

자신은 살꺼 다 살은거같은데 뭐 갑자기 변화가 필요한것인가? 이런생각과

자신의 신념은 죽어도 틀리지 않다라는 일명 " 노인똥고집 " 이 앙상블 되어

자기가 계속 뽑아왔던 정당을 뽑게되죠.

이런 악순환이 2~30대들에겐 엄청난 악영향이구요.

박근혜는 저번 대통령 경선때 보여줬던 이명박과의 대결에서 이미 드러나지

않았나 생각됩니다. 토론회때도 명확한 비전과 자신의 신념은 없고 횡설수설

하기에만 급급했고 하다못해 이명박한테 말로 발렸던 여자입니다.

옛날 무지랭이 가난뱅이 시절때는 박정희 전두환같은 무대뽀 스타일에 비합리적이지

않은 사람이 대통령이 된것이 물론 그것도 좋은 선택은 아니였지만 그렇게 최악의 선택

은 아니였다고 생각합니다.

허나 지금 시대는 다릅니다.  나름 경제국가라고 대접받는 요즘 시대엔 기존의 박정희

전두환 박근혜와 전혀 다른 사람이 나와야 합니다.

지금 경제나 사회 모든 분야의 주안점은 고속발전이 아닌 내부안정 결속에 둬야한다고

봐야 하기 때문에 최대한 상식적이고 똑똑한 사람이 나와야합니다.

그런점에서 박근혜는 전혀 아닙니다.

정치경력 필요 없습니다. 당파싸움 많이한 사람들이 뭘 하겠습니까. 브라질의 룰라처럼 혁신적이고 국민을

최대한 잘아는 사람이 되야합니다. 그런점에서 문재인과 안철수과 떠오르는건 그나마 엄청 다행스러운 일이라고 봅니다.

[벌쳐일년]

정치 근처도 못 가본 안철수가 대통령이 되면 이상만 좇다가 아무것도 못 할 거라는게 제 생각임. 룰라도 경험 0에서 대통령 됬지만 한국과는 다르게 브라질은 자원이 많은 나라임. 복지, 발전 둘다 잡은 데에 아마존 팔아먹은게 적지 않게 공헌을 했쬬

[벌쳐일년]

대통령 되서 아무것도 안하는게 딱히 더 낫다고 보지는 않음

[벌쳐일년]

모든 얘기는 박그네를 제외하고 논하는거 아니었나요?

[뽀글이아이마르]

마이너스보단 유지가 그래도 좀 낫죠. 다들 mb뽑을떄 그렇게 좋아하던 경제론 생각하면 .. 다만 박근혜가 된다면 그들만의 리그가 더 심해질것이고 안철수가 된다면 그래도 꿈틀은댄다는건데 뭐가 낫냐 생각하면 당연 안철수죠.

[패스해패쓰!!]

'감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.