CAFE

댓글 리스트

• 답댓글 작성자 설리 작성시간13.07.28 네 cjs님 말씀에 공감합니다. 윗글은 그냥 피파가 정치적이라고 판단할수 있다는 얘기일 뿐이고.. 저정도 걸개정도는 피파가 정치적으로 판단하든 말든.. 거기에 대해 일정부분 제제가 내려오면 항소를 하든가 적당한 제제는 그냥 받아들이고 말면 된다고 보고, 우리가 할건 해야 마땅하다고 보는데.......................... 그놈의 눈치보고 굽신굽신 거리는 꼬라지는-_-

  신고
• 작성자 유니(크라라라) 작성시간13.07.28 역사는 정치가 아닙니다
  일본에게 식민지배를 받았는대 일본이랑할때 걸지
  그걸k리그나 타국가랑 할때 걸 이유가 없는대 그땐 안걸고 일본이랑할때만 걸었다고 정치적이라는건 말이 안됌
  

  신고
• 작성자 젊언 작성시간13.07.28 저 화란놈이 한짓도 기성용이 원숭이흉내낸거랑 별 차이 없죠. 마리화나 빨았납ㅎㅁ

  신고
• 작성자 ㅋㄴㅋㄴ 작성시간13.07.28 독도 영유권 문제 역시 역사적으로도 접근합니다

  신고
• 답댓글 작성자 ㅋㄴㅋㄴ 작성시간13.07.28 예전에 사캐님이 퍼오신 글이 있었던 것 같은데 사캐님 글에 자세한 설명이 있으니 참조해 보시면 도움이 많이 되실 겁니다.

  신고
• 작성자 조지베스트 작성시간13.07.28 그럼 조정치는 조역사?

  신고
• 답댓글 작성자 젊언 작성시간13.07.28 같은 조씨네요

  신고
• 작성자 강진까치스 작성시간13.07.28 욱일승천기도 지네 역사인데 왜 우리가 걸고 넘어져야 하나요? 논리가 참 안맞네요 피파에서
  정치적부분을 빼라고 하는건 역사 영토 같은 축구외적인 부분을 모두 배제하자 저런부분들이 축구에 엉키면 문제가 심각해지기때문인데 네덜란드 저 자료자체도 피파에 룰에선 잘못된 것인데 자료참조나 논리세우는게 잘못 되었네요

  신고
• 작성자 패스해패쓰!! 작성시간13.08.04 '감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.

  신고