댓글 리스트
-
답댓글 작성자 강호패도남 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.07.28 정치인이 역사에관에 행동하니 정치적 역사적행동이죠
이건 축구에관해 역사를 이입한거니
축구와 역사의이야기고 비유가뭡니까그게 -
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 정치적인 문제라기보다는 외교적인 문제라는게 맞겠죠 국내경기에서 저걸 걸면 무슨 말이 나오겠습니까 그런데 한국과 일본 a매치경기에 거니 나오는거죠 그리고 독도문제에 관해서도 역사적인 문제로 고지도로 다투고 이런건 역사적인 접근은 아닌가요?
-
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 그러니깐 저것도 문제 삼으려면 삼을수 있다는 말이에요 일본에서는 스스로 야스쿠니 신사참배는 자기들의 조상 숭배 문제고 그러니 니들은 상관말라 이런식으로 변명하는데...
-
답댓글 작성자 유니(크라라라) 작성시간13.07.28 우리가 식민지배받은건 역사적사실이고 과거에 끝난문제이지만 독도문제는 영토분쟁이 일어나는 현실문제죠 과거문제가 아니고
제 3자가 보면 당연히 현실적문제이기때문에 정치적으로 보이는 문제고요 -
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 지금 그게 과거에 끝난 문제인가요? 그게 오히려 문제시 될거 같은데... 그게 일본식 사고방식 아닙니까 오히려 지금 현재 진행형으로 계속 부딪치고 있는데 그걸 오히려 부인하는 말을 하시네요
-
답댓글 작성자 유니(크라라라) 작성시간13.07.28 핸폰이라서 글쓰기가 힘든대
음 역사에서도 용인되기힘든역사가 있죠 야스쿠니가 그런문제이기때문에 이런일에 적절한 비교대상이 될수없어요
주변국에 분노를 일으키는 사건이지만 야스쿠니는
오늘같은 걸개가 일본이 분노할만한 걸개인가요?
전 그렇게 생각이 안듭니다만 -
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 이건 좀 극단적이긴 한데 일본애들이 야스쿠니 신사 참배하고 말하죠 "야 이걸로 왜 니들이 화냄?" 우리입장에선 이게 왜 니들이 화낼만한거냐 해도 저쪽에서 "야 그거 무슨뜻이냐 우리보고 하는말이냐" 이런식으로 하면 문제 삼을수 있다는 거죠 저도 저 글귀가 그렇게 극단적인 문제는 아니지만 문제의 소지는 될만하다고 생각합니다
-
답댓글 작성자 유니(크라라라) 작성시간13.07.28 제가 끝났다고 하는 과거는 우리가 식민지배당했고 그뒤 광복한 그 팩트하나입니다 (논란이 될 부분이 없는 역사죠)
다른 지속되어지는 부가적인 정치적역사적외교적 문제말고요
그걸 바탕으로 이해한다면 걸개내용은 정치적으로 안보인다는 겁니다
야스쿠니는 지금까지 논란이되어지는 사실이고 동아시아평화에 반하는 행위지만 우리가 건 걸개내용은 전혀 평화에 위반되어지는 내용이 아니라고 생각하는대요 -
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 걸개내용이 역사를 잊은 민족에겐 미래란 없다 이거지요 이게 일본 니들 지금 역사왜곡으로 역사 잊고 있다 이걸로 해석되는사람이 저만있는건 아니겠지요? 이게 틀린말은 아니죠 저도 동의합니다 다만 저걸 저기 걸필요는 없다는거죠 그리고 역사이야기는 저 걸개내용이 광복한 역사적 사실하나를 이야기하는게 아니자나요 엄연히 메세지를 담은 내용인데
-
답댓글 작성자 엑박 작성시간13.07.28 유니님은 저걸개가 전혀 메세지가 없는 내용이라 생각하시고 저는 메세지를 담는 함축적인 내용이다 이런게 차이가 나는것같군요.. 어쩔수 없는 생각의 다름 이겠지요
-
답댓글 작성자 유니(크라라라) 작성시간13.07.28 받아들이기나름이지만 저 메세지를 그렇게 심오하게 생각해본적없내요 전
역사를 잊지않는건 후손의 의무 그이상 그이하로 받아들일필요는 없다고 생각해요
아픈역사를잊지말자 그정도로만 받아들였내요 전 -
작성자 조보아 작성시간13.07.28 역사 정치는 맞지만, 조금은 다른 문제임. 역사의 문제를 따지고 드는 것도 어느 정도 있지만, 네덜-독일 이랑은 다른 게 우리는 아예, 사과조차 못 받고 있으니까. 그 문제점이 가장 큰듯.
-
답댓글 작성자 강호패도남 작성자 본인 여부 작성자 작성시간13.07.28 사과를안받고 받고는 우리나라와 일본의 개인적인 감정의 갭이나 그런거 문제고 그냥 사건을 놓고보면
역사적일에 대해 축구에 감정이입해 응원하는게 문제가 될게없는데 뭐라한다는거죠 -
작성자 설리 작성시간13.07.28 상대방이 이의를 제기하냐 안하냐의 차이.
어차피 피파에서 보는건 어느게 옳다 그르다를 판단하는것도 아니고, 이게 정치적 사안이 맞다 아니다를 면밀히 따지는것도 아니고.. 그냥 양 국가간 그 문제로 분쟁이 나고, 항의가 들어오면 그게 곧 정치적 사안이라고 받아들이는 경우가 대부분이니... 판단을 우리가 하는게 아니라 피파가 하는 이상에야 어쩔 도리가 없죠. -
답댓글 작성자 설리 작성시간13.07.28 개인적으로는 물론 피파에 항의를 받더라도 이정도 선은 협회에서 건들면 안되고 되려 지키려고 해야하는게 더 맞다고는 봅니다만.. 우리나라 스포츠 협회보면 뭐라 한소리 들을까 무서워서 제대로 항의조차 못하고 우리 선수들 피해받든 말든 방치하는게 공통된 특징이니 참 한심;;