1. 세금 증가에 비해서 국민의 반발이 매우 적음
1-1 안내는 사람이 60% 비흡연자는 반발이 없음
1-2 안피우면 건강 좋아진다는 명분이 있음 실제로 국민 전체 의료비는 흡연 비율 낮아지면 줄어듬
2. 가격을 올려도 세금총액이 줄어들지 않음
2-1 대부분의 재화는 세금이 올라서 가격이 오르면 사람들이 안사게 되서 결국 세금이 줄어듬
2-2 그러나 담배는 중독이라 어차피 피워서 세금이 늘어남
3. 이해당사자가 뚜렷함
3-1 보통 세금올리면 누구는 이득보고 누구는 손해보고 이래서 논쟁이 커짐
3-2 담배는 이득 보는 사람은 없고 손해보는 일부 기업만 구슬리면 큰 반발없이 실행가능 편함
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자디카이엔 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 14.09.11 해외 사례들어보면 일본처럼 보건소 가서 담배 끊기로 하면 현금으로 20만원정도 바로 주고요
6개월동안 상담도 하고 금연초랑 니코틴패치도 무료로 주고
성공하면 다시 현금 주고요 이렇게 금연 프로그램 해주는거죠 -
답댓글 작성자루제냥 작성시간 14.09.11 해외사례 말고 우린 뭘 해주냐는겁니다. 제얘기는...
언제나 국민들 등골이나 빼먹는 짓거리 하는 정부가 이번에라고 다를까요?
걍 올려 놓고 땡일껄요? 언제나 그랬던것 처럼 걍 더러우면 끊어 이런식일텐데요
해외 사례는 좋지만 우리의 현실이 되긴 힘들어 보이니깐요..ㅋㅋ -
답댓글 작성자디카이엔 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 14.09.11 안하죠 안해주죠 그러니까 정부는 까여야죠 ㅎㅎ
-
작성자해 탈 카 사 할 배 작성시간 14.09.11 1-1 1-2 2-2 매우 공감
-
작성자패스해패쓰!! 작성시간 14.09.20 '감독 휴게실'에서 옮겨 옵니다.