[설문]스타 꽤 좋아했던 분들중에 신상문vs염보성 누가 더 위라고 보시나요?

[온리yO]

염보의 강점은 롱런? 프로리그 다승이 100승정도 앞서더라구요 택뱅리쌍 다음 5위

신상문은 에결 승률 전체 1위, 올킬도 두번인가 

저는 염보는 그냥 꾸준했던 B~A급 테란이었고 그 꾸준함의 기간이 길었다 선수 생활이 길었따 정도로만 평가하고

신상문은 그래도 미라클보이 시절도 있꼬 

한팀의 명실상부 에이스였던데다 이영호가 탑으로 취급받을때 

정명훈이랑 둘이서 투탑은 누구냐 논쟁도 좀 나왔을만큼 탑급 선수였던 시기가 있었다 생각하거든요

물론 정명훈이 커리어 더쌓이면서 정명훈이 닥 위 라고 결론났지만

이게 커뮤니티서 갑자기 얘기 오간게

염보성이 자기 방송에서 자기에 대한 고평가를 너무 자주함

신상문관련해서도 자기는 자기가 위였다 생각한다 신상문은 어케 생각할지 모르지만 난 적어도 내가 아래라곤 생각안한다

이런 얘기했는데

이게 염보성이 평소에 이런 평가하면서 문제가 자기 기준만이 팩트고 진리다 이런 논리가 너무 많아서 그럼

최연성vs이윤열은

커리어는 이윤열이 좋지만 흔히 말하는 압도적인 포스 이런거에서 최연성이 위라서 최연성을 더 높게 친다라고

자기 입으로 말했는데

정작 신상문vs염보성 하면

자기 방식으로 똑같은 논리로하면 신상문이 압승임 

거기다 위 두명에 비해 신상문 염보는 커리어 차이도 딱히 염보가 낫다고 보기 힘듬

염보성이 그렇게 물고빠는 프로리그 자기 통산 다승 5위 

근데 신상문도 프로리그의 사나이라 걍 오래해서 쌓은 다승 말곤

승률 에결 뭐 이것저것 다 꿇리는게 없고

둘다 개인리그 망이었는데 개인리그도 신상문이 8강4회 염보가 8강2회로 차이남 

물론 염보가 16강은 더 많이갔음 

커뮤니티에선

신상문>=이재호>염보성

이재호>=신상문>염보성

이런식으로 줄세우던데 염보가 위라고 말하는애들도 더러 있긴함

이윤열vs이영호 얘기도 있던데 

똑같은 6회 우승에 벼는 준우승4회 영호는 2회

전 두 시대를 다 봤는데 

영호가 결국 스타판을 잡고 종료된 그림이라 영호가 스타1위다 라고 생각은 하는데

이윤열이 커리어적으론 훨씬 낫다고 보긴함

꾸준히 오래 잘했고 우승도 6회 저거 외에 지금은 비공식으로 치지만

제가 시청하던 당시에는 권위 있었던 프리미어리그 이런거 우승도 있고해서

영호는 아직 더 커리어 쌓고 잘할 수 있는데 스타판이 종료된거라

윤열이보다 앞설수도 잇었다고 보기에 전 영호를 위로 침

다만 현재까지 쌓은 커리어만으론 윤열이가 위

글구 윤열이가 포스없다고 커뮤에 글적는애 많던데

걍 지금 옛날 성적만 보지 그시기에 스타판 본애가 아닌듯 어리거나..

윤열이가 포스가 없었다니... 앞마당 먹은 이윤열 하면 이기는거 불가능해보이는 수준이었는데 ㅋㅋㅋ

이게 추억보정이 아니라

호날두vs펠레 누가 더 축구잘하냐 하면 닥전이지만

누가 더 위대한 선수였냐로 가리면 말나오고 펠레 손드는 사람이 많아지듯

그 해당 분야가 발전하고 수준이 갈수록 올라가니 후대의 선수가 직접적 비교하면 더 잘하고 뛰어난게 당연한거라

시대가 다른 선수끼리의 비교질은 좀 무의미하기도 한데

굳이 하려면 각자의 시대에서의 위치에 대한 보정이 필요한거라봄

임요환도 걍 저그만 잡고 테란맵에서 우승한 게 다라고 저평가 당하는게 많길래... ㅜㅜ

여튼 전 신상문 염보성은 닥전이라고 생각함

염보성도 좋은 선수긴 했지만

한팀의 에이스 급 선수라고 보기에 전자는 나름 중위권 에이스 정도로는 손색없다 싶은데

후자는.. 하위권 에이스여도 포스가 부족하고 잘쳐줘야 중위권 2인자 상위권 3인자 느낌이 많이 나서

[dos Santos]

걍 고만고만해서 거기서 거긴데 굳이 따지자면 토막인 신상문보다는 염보성이 나은 것 같네요. 염보성이 이영호한테 말도 안 되게 약한 거 말곤 택뱅동 상대로도 가끔 이기긴 했었고 스1 후반부에 심하게 슬럼프와서 연패했을 때 빼곤 꾸준했었으니

[온리yO]

양학비율은 염보성이 더 높아요 신상문이 S급 판독기로 평가받고 염보성은 A급 판독기로 평가받음 택뱅리쌍도 신상문이 JD한테 너무 쳐맞긴했는데 최상급 선수상대 전적도 신상문이 염보에 앞서는걸로암 토막은 맞음 근데 전체 종족승률 보면 결국 둘 통산 승률은 같고 염보성이 신상문에 앞서는 딱 한가지 항목이 프로리그 통산 다승 즉 롱런 하나빼곤 모든 스탯이 신상문이 앞서더라구요. 근데 뭐 개취에 따라 호불호 갈려도 될만한 수준차이라고 생각은함 둘은 다만 염보성이 자기 스스로 자기를 더 위로 치면서 파이어가 되고 논란이 된 문제 ㅋㅋ

[dos Santos]

양학비율 높고 안 높고가 나오나요? 전적에서 그걸 수작업으로 다 분류한 건 못 본 거 같은데 어차피 둘다 판독기류 선수라 특정 종족전에 약한 선수보다는 그래도 밸런스 좋은 염보성이 낫다는 얘기에요.

[민방위 공병]

"감독 휴게실"에서 옮겨옵니다.

[더락]

염보성보단 신상문 신상문이 단기적으로 포스는 잇엇슴 염보성은 꾸준햇지만 강하다는 포스는 없엇슴
예를들어서 신상문하면 대표적으로 투스타레이스가 떠올름 투스타레이스로 저그를 얍살함 그런데 염보성은 이런게 없슴