댓글 리스트
-
작성자 OZIL 작성시간17.05.12 치명적인 결함이 없다면 문제가 되지 않는다고 저도 생각합니다. 일이 터졌을 당시 비판은 들었겠지만 조국도 사과와 함께 납부하겠다고 빠른 대처를 했다고 봅니다. 만약 문제가 큰 사건이라면 당연히 비판 해야되는 게 맞겠지요. 어제 사태에 대해 복습 조금 했는데 '이게 민정수석 사임할 정도인가?' 아니면 '민정수석자리에 적합치 않은 인물인가?'에 대한 논란은 잘못된거 아닌가 생각합니다.
-
작성자 dos Santos 작성시간17.05.12 물론 완벽한 사람은 없습니다만 적어도 공직자 특히 민정수석이라면 최대한 도덕적으로는 완벽함에 가까운 사람을 쓰는 게 좋겠죠. 더구나 검찰개혁을 하겠다고 나서는 마당이기도 하니까요. 그런 면에서 볼 때 이전 정권의 인사청문회 등에서 매번 반복되었던 문제가 또 나오는 듯 해서 실망스러운 건 사실이네요.
-
답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.05.12 그걸 찾으시는게 문제라고 봐요.
완벽요? 완벽 근처 가는 사람도 없어요.
사람은 누구나 흠이 있습니다.
그럼 이게 정말 치명적인거냐 아니냐를 봐야하는데
1. 본인 문제도 아님
2. 해결한다고 했음.
이렇게 치명적인 문제가 없으면 문재인의 뜻을 잘 이해하고 해당 업무를 잘 볼 수 있는 사람을 뽑으면 되는 겁니다. 무조건 도덕적인 사람 뽑아야된다는건 아니라고 봐요.
우리는 일 잘할 사람 원하는거지 깨끗한 사람 원하는게 아니에요. -
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간17.05.12 그런 방식으로 투표해서 흠있든 말든 일만 잘 하면 된다고 이명박 뽑은 결과를 아실텐데요. 전 그걸 찾는 게 전혀 문제라고 생각지 않습니다. 권력을 가지는 사람이 일만 잘하면 된다? 전혀 아니라고 봅니다. 전 권력을 가지는 사람은 적어도 가장 깨끗한 사람 중에서 일 잘 하는 사람을 뽑아야 한다고 생각하지 일 잘 하는 사람 중에 그나마 깨끗한 사람을 뽑아야한다고 생각하지 않습니다.
-
답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.05.12 말씀드렸잖습니까
치명적인 문제냐 아니냐고요.
이명박이 해결하고 넘어갈 수 있을정도로 문제가 있는 사람이었습니까?
그냥 돈밝히는 쓰레기를 여기서 비교대상으로 거론하시면 안 되죠.
조국교수문제가 이명박하고 비교가 된다고 생각하시면요. 더이상 할말이 없네요.
어떻게 그딴 인간 이름이 나옵니까? -
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간17.05.12 덧붙여 그것이 치명적이냐 아니냐는 각자 기준이 다를테니 일괄적으로 여기까진 괜찮아 이런 것도 애매합니다. 유능하고 일 잘 하는 사람은 실무를 담당하는 사람이나 관료면 충분하고 오히려 권력을 가지는 고위직은 가치관이 올바른가가 가장 중요하다고 봅니다.
-
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간17.05.12 답글 이어다는 중에 답글을 다셨네요. 아랫댓글에도 달았다시피 흠결의 정도는 다르더라도 그러한 기조에서 극단으로 치달으면서 나온 결과가 이명박이니 예를 든 겁니다. 이번 사건이 동급이라서 얘기한 것이 아니라요.
-
답댓글 작성자 레피드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.05.12 저기요.
도덕적인 인사를 원하면 종교계 가서 찾는게 맞습니다.
본인문제도 아닌 체납문제로 민정수석 못할 정도면요.
일 아무것도 못합니다.
그리고요.
흠결의 정도가 다르다고요?
정도로 따질 문제입니까?
한명은 본인이 하지도 않은 세금체납의 문제이고 해결하겠다고 했습니다.
다른 한명은 인정한 적도 없고 해결한 적도 없이 그저 해처먹었습니다.
극단이고 뭐고간에 애초에 비교가 될 사안 자체가 아닌데 비교하시는 인식 자체가 이해가 안 가네요.
-
답댓글 작성자 dos Santos 작성시간17.05.12 지난 민정수석인 우병우의 경우도 그가 무능했을까요? 전혀요 일처리만 따지면 매우 유능했습니다. 하지만 그는 가치관이 올바르지 않았고 결국 최순실 박근혜 게이트가 커지게 만든 장본인이 되었죠. 그런 면에서 볼 때 저는 이번 조국교수 일이 치명적인 문제다라고 말씀드리는 게 아니고 레피드님이 말씀하신 흠없는 사람을 찾으려고 노력하는 게 이상하다라던가 깨끗한 사람을 원하는 게 아니고 일 잘하는 사람을 원하는 거다라는 말에 전혀 동의할 수 없다라는 얘깁니다.
