작성자BONG작성시간20.08.02
정의 뿐만이 아니라 사회구성원으로 살면서 개인의 권리와 행복이 사회에서 어때야 되는지를 고민하게 만든다. 다수의 행복을 추구한다는 것이 개인의 존엄성과 가치를 무시하는 것은 아닌지 싶고 타인에게 해를 끼치지 않은 이상은 자신이 하고 싶은 걸 하는 자유주의가 인간의 본성에 맞는 것 같다는 생각도 든다. 그래선지 다수를 위한다는 명목으로 여러가지 정책들을 내세우는 현정권의 대한 불만이 분명 가시화될 것 같기도 하다.
작성자Athena작성시간20.08.04
자유와 행복의 관점에서 임대차 3법은, 임대인의 임대의 자유를 제한하고, 자유롭게(?) 존재하던 전세제도에 대한 자유에도 영향을 주어 줄어들게 하고 있다. 임대차 3법으로 인한 해법은, 이제 투기세력으로 폄하되는 무도한 자유주의자들에게 한방을 먹인 사회주의자들의 행복만을 중하게 여긴 것 아닌가? 자유를 제한당한 그 누구도, 집을 사거나 키워나가면서 성장하고자 하는 개인의 욕망을 구속당한 이 사회의 그 누구도 이 정책으로 인해 행복하지 않다.
작성자마시작성시간20.08.08
개인과 집단, 개인과 국가를 코로나를 겪으며 체험으로서 선명하게 경험한듯 싶다 국가/집단의 정책이나 방향성이 즉각적이고 직접적으로 나라는 개인의 삶에 영향을 주고 또한 각 개인개인들의 선택과 행동이 국가의 방향성에 영향을 미치는 것을 현실적인 경험으로 느꼈다 나라는 개인이 할 수 있는 건 미약하다 라는 생각과 각 개인들이 성숙한 시민으로서 자리매김해야 한다는 생각이 교차되고 현실에서의 어려움등에 대해서도 예전보다 현실적으로 생각해 보게 되었다