박용진 wrote++
누가초대교회에 고기를 먹지않았다고 했습니까,,,그리고 초대교회에 고기를 먹었으니 이시대도 고기를 무조건 먹어야한다는것은 어디에 나와있습니까? 초대교회에서 여자들이 수건을 썼으니 지금교회도 수건을 쓰야합니까 답변을 해 보십시오
님이 수건논리-이것을 답변해야 님의 초대교회의 같아야한다는 주장도 일리가 있을것입니다 옷입고 , 먹는 생활의 환경은 시대마다 변할것입니다 그러나 예수그리스도의 복음은 변할수가 없지요
전에도 말했듯이 지성소시대는 초대교회보다 더 완전함을 추구하는 시대입니다 지식도 이시대는 더 완전한 지식을 경험하고 있지요 에덴의 사람들은 고기를 먹지않았듯이 에덴을 회복하고 가려는 사람들도 그때음식을 추구하는것입니다 자꾸말해도 듣지않고 자기주장을 계속하는군요
++++++++++++++++++++++
==>
이처럼 박용진님은
“초대교회에서 여자들이 수건을 썼으니 지금교회도 수건을 쓰야 합니까 답변을 해 보십시오”라고 요구하면서 수건논리 핑게를 되고 있습니다 초대교회가 수건을 썼지만 현대교회에서는 파기된 것과 같이 초대교회가 고기를 먹었지만 이젠 먹지않아도 된다 라고 말하고 있습니다
이것이 얼마나 비성경적인 것인지 성경을 통해 보시지요
고전 11:3-10
“그러나 나는 너희가 알기를 원하노니 각 남자의 머리는 그리스도요 여자의 머리는 남자요 그리스도의 머리는 ..여자로서 머리에 쓴 것을 벗고 기도나 예언을 하는 자는 그 머리를 욕되게 하는 것이니 … 남자는 하나님의 형상과 영광이니 그 머리를 마땅히 가리지 않거니와 여자는 남자의 영광이니라 남자가 여자에게서 난 것이 아니요 여자가 남자에게서 났으며
또 남자가 여자를 위하여 지음을 받지 아니하고 여자가 남자를 위하여 지음을 받은 것이니
그러므로 여자는 천사들로 말미암아 권세 아래에 있는 표를 그 머리 위에 둘지니라”
그리스도인 여자가 합당한 경우에 머리 덮개를 쓴다면, 이것은 하나님께서 정해 놓으신 머리 직분 마련을 존경한다는 증거입니다. 그리스도는 신권적인 머리 직분을 존중하십니다. 남자와 여자 역시 그렇게 하지 않으면 안 됩니다. 첫 남자인 아담은 여자로부터 출생한 것이 아니라 하나님에 의해서 창조되었습니다. 하와를 창조하실 때, 하나님께서는 아담에게서 취한 갈빗대를 기초 재료로 사용하셨으며, 여자는 남자를 위한 돕는 자가 될 것이라고 말씀하셨습니다.
그러므로 먼저 지어진 남자에게 머리 직분이 주어졌습니다. 남자는 ‘기도하거나 예언할’ 때 머리 덮개를 쓰지 않습니다. 그 이유는 머리 직분과 관련하여, 남자는 “하나님의 형상”이며, 가정에 관한 문제에서 땅에서는 다른 머리가 없기 때문입니다. 하지만 여자가 머리 덮개 없이 ‘기도하거나 예언하’는 것은 하나님께서 남자에게 주신 지위에 대해 불경을 나타내는 것이 되며, 남자를 수치스럽게 하는 것이 됩니다. 천사들까지도 충실한 그리스도인 여자들이 쓰는 권위의 표를 관찰하고 하나님에 대한 그들의 복종에 관하여 생각하게 됩니다.
머리덮게는 초대교회나 현대교회나 모두 적용됩니다 현대교회에서 파기되지 않았습니다 마찬가지로 고기문제는 초대교회나 현대교회나 모두 적용됩니다 그러므로 머리덮게 핑계를 대는 것은 성경적으로 무지를 나타내는 것이며 화잇에 맹신하기 때문에 억지를 부리는 것입니다
누가초대교회에 고기를 먹지않았다고 했습니까,,,그리고 초대교회에 고기를 먹었으니 이시대도 고기를 무조건 먹어야한다는것은 어디에 나와있습니까? 초대교회에서 여자들이 수건을 썼으니 지금교회도 수건을 쓰야합니까 답변을 해 보십시오
님이 수건논리-이것을 답변해야 님의 초대교회의 같아야한다는 주장도 일리가 있을것입니다 옷입고 , 먹는 생활의 환경은 시대마다 변할것입니다 그러나 예수그리스도의 복음은 변할수가 없지요
전에도 말했듯이 지성소시대는 초대교회보다 더 완전함을 추구하는 시대입니다 지식도 이시대는 더 완전한 지식을 경험하고 있지요 에덴의 사람들은 고기를 먹지않았듯이 에덴을 회복하고 가려는 사람들도 그때음식을 추구하는것입니다 자꾸말해도 듣지않고 자기주장을 계속하는군요
++++++++++++++++++++++
==>
이처럼 박용진님은
“초대교회에서 여자들이 수건을 썼으니 지금교회도 수건을 쓰야 합니까 답변을 해 보십시오”라고 요구하면서 수건논리 핑게를 되고 있습니다 초대교회가 수건을 썼지만 현대교회에서는 파기된 것과 같이 초대교회가 고기를 먹었지만 이젠 먹지않아도 된다 라고 말하고 있습니다
이것이 얼마나 비성경적인 것인지 성경을 통해 보시지요
고전 11:3-10
“그러나 나는 너희가 알기를 원하노니 각 남자의 머리는 그리스도요 여자의 머리는 남자요 그리스도의 머리는 ..여자로서 머리에 쓴 것을 벗고 기도나 예언을 하는 자는 그 머리를 욕되게 하는 것이니 … 남자는 하나님의 형상과 영광이니 그 머리를 마땅히 가리지 않거니와 여자는 남자의 영광이니라 남자가 여자에게서 난 것이 아니요 여자가 남자에게서 났으며
또 남자가 여자를 위하여 지음을 받지 아니하고 여자가 남자를 위하여 지음을 받은 것이니
그러므로 여자는 천사들로 말미암아 권세 아래에 있는 표를 그 머리 위에 둘지니라”
그리스도인 여자가 합당한 경우에 머리 덮개를 쓴다면, 이것은 하나님께서 정해 놓으신 머리 직분 마련을 존경한다는 증거입니다. 그리스도는 신권적인 머리 직분을 존중하십니다. 남자와 여자 역시 그렇게 하지 않으면 안 됩니다. 첫 남자인 아담은 여자로부터 출생한 것이 아니라 하나님에 의해서 창조되었습니다. 하와를 창조하실 때, 하나님께서는 아담에게서 취한 갈빗대를 기초 재료로 사용하셨으며, 여자는 남자를 위한 돕는 자가 될 것이라고 말씀하셨습니다.
그러므로 먼저 지어진 남자에게 머리 직분이 주어졌습니다. 남자는 ‘기도하거나 예언할’ 때 머리 덮개를 쓰지 않습니다. 그 이유는 머리 직분과 관련하여, 남자는 “하나님의 형상”이며, 가정에 관한 문제에서 땅에서는 다른 머리가 없기 때문입니다. 하지만 여자가 머리 덮개 없이 ‘기도하거나 예언하’는 것은 하나님께서 남자에게 주신 지위에 대해 불경을 나타내는 것이 되며, 남자를 수치스럽게 하는 것이 됩니다. 천사들까지도 충실한 그리스도인 여자들이 쓰는 권위의 표를 관찰하고 하나님에 대한 그들의 복종에 관하여 생각하게 됩니다.
머리덮게는 초대교회나 현대교회나 모두 적용됩니다 현대교회에서 파기되지 않았습니다 마찬가지로 고기문제는 초대교회나 현대교회나 모두 적용됩니다 그러므로 머리덮게 핑계를 대는 것은 성경적으로 무지를 나타내는 것이며 화잇에 맹신하기 때문에 억지를 부리는 것입니다
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자박용진 작성시간 07.01.05 수건문제는 초대교회공통문제가 아니라 ,,, 고린도지방의 고유의 유전적인 전통문제입니다 다른교회는 수건문제가 나오지 않습니다 그래서 바울은 그 전통과 유전을 그대로 지켜서 대중에게 괜히 오해받지 않도록 한 것입니다 그뒤 이런것은 결국 행위가 아니고 믿음으로 구원얻다는 복음진리안에서 모두 극복되고 해결되는 문제였습니다
-
작성자박용진 작성시간 07.01.05 참고로 천주교나 안증회등-" 행위로 말미암는의"교리를 가지고 있거나 혹은 그구절을 잘 이해못함으로서 추구하는 교회들은 아직도 이런것을 잘 하고 있는줄압니다